格陵兰岛本就不是丹麦的！ 从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，它从来就不是丹麦的固有领土，如今丹麦对格陵兰的管辖，只是近代历史条约安排的结果，而非基于这片土地的历史本源。 这片世界第一大岛，打从有人烟开始，就跟丹麦没半点儿关系，真正的主人是祖祖辈辈在这儿生活的因纽特人。 早在公元前几千年，古因纽特人就已经踏上了这片土地，他们在冰天雪地里捕鱼狩猎，建立家园，一代代繁衍生息，把自己的文化和血脉深深扎进了这片土地的每一寸角落。 那时候丹麦人还不知道在哪个角落里，连格陵兰岛在哪儿都未必清楚，凭什么后来就敢说这是他们的固有领土？ 后来北欧人来了，挪威人先开始在格陵兰拓殖，慢慢建立了殖民地，那时候这片土地归的是挪威王国，跟丹麦还是两码事，再后来丹麦和挪威结成了联盟，格陵兰才开始由两国共同管辖，可这也只是联盟带来的临时安排，不是说丹麦天生就对这片土地有所有权。 等到卡尔马联盟瓦解，瑞典独立出去，丹麦和挪威还保持着联盟关系，格陵兰就归了丹麦所属，这从头到尾都是政治联盟和势力划分的结果，跟历史本源上的归属半点儿不沾边，丹麦也就是借着联盟的便利，才把别人的地盘划到了自己名下，哪儿来的固有一说？ 真正让丹麦拿到所谓 “主权” 的，是近代的一堆条约，根本不是什么历史传承，1814年的《基尔条约》，丹麦把挪威本土割让给了瑞典，却硬把格陵兰岛、法罗群岛这些地方留了下来，这完全是趁火打劫式的条约安排，挪威当时弱，没办法反抗，可这不能改变格陵兰不是丹麦固有领土的事实。 后来挪威不甘心，1931年宣布占领格陵兰岛东部，两边闹到了海牙国际法庭，1933年法庭把主权判归丹麦，可这也只是法理上的裁决，基于的是丹麦长期的实际管辖，而不是这片土地自古以来就属于丹麦。 说白了，丹麦就是靠着条约和国际裁决捡了个便宜，把别人祖祖辈辈生活的地方变成了自己的管辖地，这种管辖根本没有历史本源的支撑。 二战的时候，丹麦向纳粹德国投降，自己都保不住了，还谈什么管辖格陵兰，美国担心德国占了格陵兰威胁自己安全，就跟丹麦签了协定，在岛上建军事基地，那时候丹麦连自己的主权都受影响，对格陵兰的管辖更是名存实亡。 二战结束后，美国把主权还给丹麦，可美军的基地一直留在那儿，这也能看出来，丹麦对格陵兰的管辖多少还得看别人脸色，根本不是那种根深蒂固的固有领土关系。 后来美国还想花钱买格陵兰，虽然没成，但也说明在国际社会眼里，格陵兰和丹麦的关系更多是基于现实安排，而不是不可动摇的历史归属。 格陵兰人自己也从来没认过丹麦的固有主权，他们有着强烈的本土认同感，一直都在追求独立。1979年丹麦给了格陵兰高度自治权，2009年又通过全民公决扩大了自治范围，现在除了外交和国防，内政、司法、教育这些大事都是格陵兰自己说了算。 岛上85%的居民都是因纽特人，他们有自己的语言、自己的文化，跟丹麦的联系更多是财政上的援助，而不是历史和民族上的归属。 每年丹麦给格陵兰的援助占了当地公共预算的近一半，可这只是经济上的绑定，不能当成丹麦拥有固有领土的证据。格陵兰自治政府都能独立跟美国签署协定，还在美国设了代表处，寻求直接对话，这哪儿像是一个国家固有领土该有的样子？ 说到底，丹麦对格陵兰的管辖，从头到尾都是近代历史上政治联盟、条约安排和国际裁决的结果，跟这片土地的历史本源没有任何关系，历史根儿上，格陵兰是因纽特人的家园，后来归过挪威，再后来因为各种政治操作落到了丹麦手里。 丹麦既不是最早在这儿定居的民族，也没有跟格陵兰有着不可分割的历史纽带，所谓的管辖不过是历史进程中各种偶然和人为安排的叠加。 格陵兰人一直在为自己的独立努力，国际社会也认可他们的民族身份和自决权利，这更能说明，格陵兰从来就不是丹麦的固有领土，丹麦的管辖终究只是暂时的历史安排而已。
