特朗普与拜登最大的不同在于，拜登是一个坚定的反华政客，而且言行不一，说一套做一套，而特朗普虽然也反华，但毕竟是个商人，注重利益，贸易战和科技战能打赢就打，打不过就妥协，特朗普还喜欢别人夸他。 特朗普以前是做生意的，满脑子都是“赚钱”俩字，他当总统后处理中美关系，就像在菜市场砍价，能占便宜就占，占不着便宜就换个法子谈。 2018年他挑起贸易战那会儿，那叫一个凶，直接给中国商品加关税，说中国赚美国钱太多，得让美国制造业回流，可他忘了，美国农民靠卖大豆给中国吃饭。 关税一加，中国不买美国大豆了，美国农民急得直跳脚，特朗普一看这不行，赶紧在2020年签了个“第一阶段协议”，先稳住局面，这就像买东西砍价，一开始狮子大开口，看对方要走，赶紧说“再商量商量”。 科技领域也一样，他制裁华为，但没把路堵死，高通、英特尔这些美国公司还在中国卖芯片，特斯拉还在上海建厂。 为啥？因为这些企业能赚钱！特朗普心里门儿清，制裁可以，但不能把自己人的饭碗砸了，更逗的是，这老头儿特爱听好话，中国要是夸他两句，他说不定就松松口，给点甜头。 拜登跟特朗普不一样，他是老政客了，玩的是“软刀子割肉”，他上台后搞了个“小院高墙”战略，听着挺文雅，其实就是专门针对中国搞技术封锁。 他弄了个《芯片与科学法案》，拉着日本、荷兰一起卡中国脖子，不光不卖芯片，连做芯片的设备、原材料都不让卖，他还把台湾问题拿出来当牌打，说这是“民主对抗专制”，把政治和意识形态搅和在一起，搞得乌烟瘴气。 最气人的是，这老头儿说话跟放屁似的，嘴上说“不寻求脱钩”，转身就限制美国风投基金投资中国AI项目。 他拉拢盟友搞“印太经济框架”“AUKUS”，说是为了“自由开放”，其实就是想围堵中国，这种“当面一套背后一套”的做派，比特朗普还让人恶心。 特朗普为啥这么干？说白了就是为了选票和钱，他代表的是美国中下层白人，这些人觉得中国抢了他们的工作。 特朗普打贸易战、搞制裁，就是想让这些人觉得他在为他们出头，好继续支持他，但他也知道，完全跟中国脱钩不现实，所以该妥协时也妥协。 拜登就不一样了，他代表的是美国精英阶层，这些人想的是怎么维持美国的全球霸权，他们觉得中国发展太快，迟早要超过美国，所以得提前下手。 拜登搞技术封锁、拉盟友围堵，就是想把中国锁在产业链低端，永远给美国打工，这种算计，比特朗普阴险多了。 面对特朗普这种“商人式”打压，咱可以跟他“边打边谈”，他要是太过分，咱就硬气反击；他要是有缓和的意思，咱也可以给点台阶下，毕竟他心里还是想着赚钱，不会把事儿做绝。 对付拜登这种“政客式”围堵，咱就得“以牙还牙”，他搞技术封锁，咱就加大研发投入，自己搞出核心技术，他拉盟友，咱就团结更多发展中国家，推动多边主义，最重要的是，咱得保持定力，不被他带节奏，按自己的节奏发展。 说到底，中美关系就像两个人过日子，合则两利，斗则两伤，特朗普虽然爱折腾，但至少还讲点“生意经”，拜登这种“既要当婊子又要立牌坊”的做派，才是最危险的，咱中国只要坚持走自己的路，不被他们带偏，未来肯定差不了！
