印度《印度防务新闻》《欧亚时报》《WION》等媒体多次宣称，印度“光辉”战机配合“阵风”战机可压制中国歼-35， 相关言论在印军装备节点与军购谈判期间集中造势，但与实际情况存在显著偏差。具体分析如下： 一、 核心媒体与典型言论 - WION：2025年9月17日节目称，“阵风F4凭实战经验全面领先歼-35”，将“光辉+阵风”组合描述为“南亚空战最优解”，声称该组合可通过协同作战抵消歼-35的代差优势。 - 《印度防务之翼》：刊发专题评论，称歼-35“不适合南亚高原与湿热环境”，并直接提出“光辉+阵风组合可压制歼-35”的核心论点。 - 《欧亚时报》《印度防务新闻》：多次以“光辉完成航母起降”“印度飞行员技术更优”为切入点，渲染“光辉+阵风协同可对抗隐身战机”的观点，常引用退役将领与所谓“内部消息”强化言论可信度。 二、 关键传播特征 - 口径高度一致：所有发声媒体均刻意强调“光辉舰载化技术成熟”“阵风具备实战经验”“飞行员技术可弥补战机性能差距”三大理由，对五代机与四代半战机的代差、作战体系的短板避而不谈。 - 发布时间集中：言论密集出现于光辉舰载型完成起降测试、印度与法国推进阵风M采购谈判等关键节点，兼具舆论造势与影响军购决策的双重意图。 - 信源缺乏权威：相关观点的支撑信源多为退役军官访谈、非权威防务博主分析，无印度官方或国际主流军事机构的技术背书，也没有可公开核验的性能对比数据。 三、 与事实的核心偏差 - 代际差距无法抵消：歼-35是五代隐身舰载机，具备低可探测性、超视距打击等核心能力；光辉、阵风均为4.5代非隐身战机，在隐身性能、态势感知上存在代差鸿沟，单纯依靠战机组合无法弥补代际差距。 - 体系作战能力悬殊：中国已构建“歼-35+空警-600+电子战飞机+无人机”的完整舰载作战体系，可实现信息共享与协同打击；印度缺乏配套的远程预警、反隐身雷达与电子战支撑，“光辉+阵风”只是无体系支撑的单机拼凑。
