美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心，最担心的其实应该是加拿大。 美国这波惦记格陵兰岛的操作，明眼人都能看出来是冲着眼下越来越金贵的北极来的。2026年年初，白宫那边先是放风说可能动用美军夺取格陵兰岛，随后特朗普更是直接放话，美国必须“拥有”整个格陵兰，还不是靠之前的租约或者条约蹭点权利，甚至内部都讨论起了给格陵兰居民发钱、劝他们脱离丹麦加入美国的方案。 这架势看着凶，但一圈看下来，真正坐不住的还真就只有加拿大，其他国家要么隔岸观火，要么淡定应对，压根没把这事儿当成多大的威胁。 格陵兰岛的价值现在是越来越明了了，80%的面积都在北极圈内，随着气候变暖海冰消融，周边的北极航道慢慢具备了通航条件，这条连接大西洋和太平洋的捷径，要是真能用起来，比传统航线能省9到15天的航程，光燃料成本就能省一大笔，说是21世纪的苏伊士运河都不过分。 更别说岛上还藏着大量稀土、锂、石墨这些关键矿产，都是造电动汽车电池、永磁电机的核心材料，现在全球都在抢新能源赛道，这些资源的价值可想而知。美国早在1951年就和丹麦、格陵兰签了防务协定，在岛上设了军事基地，冷战时就是盯着苏联的前沿阵地，现在想把整个岛攥在手里，无非就是想把这里打造成控制北极航道、垄断资源的战略支点。 但这事儿对其他国家来说，实在没必要过度紧张。英法俩老牌帝国在北极本来就有自己的布局，各自盯着自家周边的油气田和航道利益，美国抢格陵兰只要不碰他们的核心蛋糕，就犯不着凑上去较真。 2026年1月6日，英法还跟着丹麦等国一起发了联合声明，喊着“尊重丹麦和格陵兰的主权”，说白了就是表面表态撑场子，真要让他们为这事儿和美国撕破脸，肯定是不干的。 中俄这边就更淡定了，北极虽然重要，但毕竟离本土远，中国顶多是想借着北极航道拓展点贸易，俄罗斯在北极已经有稳固的军事和资源布局，美国就算真拿下格陵兰，也改变不了北极多极博弈的格局，犯不着跟着瞎紧张。 至于格陵兰的“老东家”丹麦，看着好像该着急，但实际上早就管不了太多了。2009年丹麦的《自治法案》生效后，格陵兰在资源开发、外交这些大事上都有了自决权，能不能卖岛、跟谁合作，最终还是格陵兰自己说了算。 丹麦现在能做的，也就是派外交官去美国游说，让特朗普政府别瞎折腾，真要让他们为了格陵兰和美国硬刚，根本不现实。反正只要格陵兰不点头，美国再怎么闹也是白搭，丹麦犯不着替别人瞎操心。 真正把心提到嗓子眼的，还是加拿大。这俩国家本来就是北极圈的邻居，格陵兰就杵在加拿大北边，相当于加拿大北极利益的“前院”。加拿大的阿玛洛克公司早就一直在格陵兰搞矿产勘探，2025年还在当地发现了稀土氧化物含量2.31%的高品质矿脉，双方的经济绑定早就越来越深。 而且，北极航道里的西北航道就挨着加拿大和格陵兰，加拿大一直把这条航道当成自家的“内水”，心心念念想掌握控制权。要是美国真把格陵兰拿下来，在岛上强化军事部署、控制周边航道，相当于直接在加拿大的北极后院插了一脚，以后加拿大想在北极搞点动作，都得看美国的脸色。 也难怪2026年年初加拿大总理马克·卡尼会赶紧跟丹麦总理表态，说二月初就要派外交部长和总督组成的高级代表团去格陵兰，还要在当地开设领事馆，把之前的荣誉领事馆升级成常驻外交机构。 这举动看着是加强双边合作，实则就是怕格陵兰被美国撬走，赶紧用务实合作的方式巩固关系，间接对冲美国的压力。毕竟格陵兰2024年发布的十年外交战略里，就明确要强化和加拿大这些北极邻国的合作，反对区域军事化，加拿大要是不主动靠上去，等美国真的渗透进来，再想挽回就难了。 其实加拿大的担心一点都不多余，美国向来是为了利益不择手段，一旦真的掌控了格陵兰，下一步肯定会借着岛上的基地和资源，在北极不断扩大影响力。到时候加拿大在北极的资源开发、航道控制权都会被严重挤压，甚至连和格陵兰的经济合作都要受美国掣肘。 反观其他国家，要么距离太远没直接利益冲突，要么有自己的应对办法，只有加拿大是直接被架在了火上，想躲都躲不开。这就像自家门口的空地，本来是和邻居一起用的，结果来了个强势的外人非要占了建仓库，虽然没直接闯自己家，但以后出门、放东西都得看人家脸色，换谁能不着急呢？ 加拿大现在急着跟格陵兰拉近关系，说白了就是想守住自己在北极的基本盘，免得被美国抢了先机，最后落得个无家可归的尴尬境地。
