1. 中国：2023年协助撤离苏丹的中国公民，通过与苏丹各方及周边国家外交协商，未动一兵一卒完成撤侨，用“温和协商”实现“硬核护民”，印证“外交不是喊口号，护民才是硬道理”。 2. 德国：2024年为营救被扣押的企业高管，暂时搁置对某国的制裁争议，通过外交斡旋达成释放协议，事后明确表示“公民安全优先于政治对抗”，展现务实取舍。 3. 加拿大：曾因贸易争端与某国关系紧张，但在公民健康危机中，主动通过外交渠道沟通协调，放下对峙姿态争取医疗援助，用“柔性沟通”换得公民权益保障。 4. 印度：2025年针对海外务工人员薪资纠纷，未采取强硬谴责，而是通过双边谈判推动问题解决，事后外交发言人公开致谢合作方，既护了民众利益，又维系了外交关系。 这些案例与扎哈罗娃的选择如出一辙：真正的大国外交，从不是“非黑即白”的强硬对抗，而是在原则底线之上，以国民利益为核心的灵活变通——“硬”是为了捍卫主权尊严，“柔”是为了守护民生福祉，两者本质都是大国责任与担当的体现。 二、碎片化观点短句（12条，易传播+戳核心） 1. 中国撤侨、德国救高管、扎哈罗娃致谢：大国共识从来都是“公民安全先于政治对抗”！ 2. 柔性外交≠软弱！中国靠协商撤侨，俄罗斯靠致谢救船员，证明护民才是真硬核～ 3. 别再迷信“嘴硬就是底气”！多国案例告诉你：能护公民回家的外交，才是好外交！ 4. 扎哈罗娃的“软”+中国撤侨的“刚”：大国外交的真谛，是该柔则柔、该硬则硬！ 5. 德国搁置制裁救高管，和扎哈罗娃致谢异曲同工：民生底线，永远比政治面子重要！ 6. 不是所有外交都要怒怼！印度谈判护劳工、加拿大沟通保健康，柔性也能赢利益～ 7. 扎哈罗娃的智慧，多国都在用：放下身段换公民平安，这才是成熟外交的样子！ 8. 硬刚是立场，柔化是方法！中国、俄罗斯、德国的案例，戳破“强硬=蛮干”的误区～ 9. 外交的终极目标从不是赢嘴仗！护佑每一个公民，才是国家最该有的“硬实力”！ 10. 扎哈罗娃致谢+中国撤侨：告诉你一个真理：能屈能伸的国家，才是真的不好惹！ 11. 多国柔性外交案例证明：大国底气，从来不是靠言辞激烈，而是靠护民有力！ 12. 别再误读“柔性外交”！扎哈罗娃和各国的选择，都是“以民为本”的清醒抉择～
