为什么中国用占gdp极低的军费投入产出那么多先进的武器？ -----------

为什么中国用占gdp极低的军费投入产出那么多先进的武器？ ------------------------------------ 中国的军费开支是显然被低估的。 我们只看明面上的军费数据。 SIPRI数据，2024年美国军事支出约9970亿美元，占全球军费总额的约37% 左右。 美国2026财年军事预算计划已突破1万亿美元。 SIPRI的数据“估计”2024年中国军费约为3140亿美元，是世界第二大军费开支国家，占全球军费总额的约12% 左右，也就是美国的1/3。 中国官方发布的国防预算以人民币计价，2024年约1.6万亿元人民币（约合2300多亿美元）。 但是军费并不是一种全球统一定价的商品，简单用市场汇率将人民币换算成美元，用国际金融价格来衡量军费，这天然会低估以本币、本土生产为主的国家。 PPP确实在很多层面上是失衡的，但是特别像军费这样，强调国内资源的动员能力上，PPP是应该被纳入考虑的。 因此SIPRI的3140亿，一下子就变成了6280亿。如果只考虑中国官方国防预算1.6万亿元人民币，按 PPP折算约为4700亿国际美元， 当然美国在全球军事存在、情报网络、海外保障体系上仍具显著优势，而这些能力恰恰是 PPP 难以等价衡量的。 但同时在与本土工业，人口规模以及东亚区域防御高度相关的维度上，中国军费的实际效能被长期低估。 中国的军费在美元口径下显得较低，但在购买力平价和资源动员能力意义上，被系统性低估，这种低估掩盖了中国军费持续作战能力上的分量。