特朗普又把关税当成了外交工具。 1月12日，特朗普在社交平台写道，对“任何与伊朗做生意的国家”，其对美贸易一律加征25%关税，称立即执行。 伊朗是主要产油国，中国、印度、阿联酋等长期进口原油，一旦美国按此说法操作，相关能源企业、航运公司都会被迫重新算账。 有分析认为，这种做法更像是“绕开联合国的单边制裁”，战区在波斯湾，工具是关税，资源是对美出口规模。 特朗普曾多次强调“美国优先”，现在把贸易规则和对伊政策打包，如果国会与盟友配合，这种压力在短期内可能对伊朗金融与能源收入形成冲击，但也要看各国是否愿意承担额外成本。 也有专家提醒，部分亚洲国家已经尝试用本币或第三方货币结算能源，一旦这种路径被证明可行，除非美国调整制裁节奏，否则去美元化的讨论或许会被进一步推高。 从长远看，这种把全球供应链当杠杆的操作，可能在某些危机时刻奏效，同时也增加了普通消费者面对油价波动和物价不稳的风险。 你更在意的是中东局势本身，还是自己油箱、钱包的变化？如果类似的关税手段扩展到其他热区，你觉得各国会继续追随美国，还是会探索更多“躲开关税战”的新通道？
