网友缘何不认可中戏的声明？ 近日，闫学晶哭穷炫富事件在网上持续发酵，其儿子是否就读新疆班登上热搜。网友们对其儿子的入学资格提出质疑，中戏就“是否为新疆班”一事在网上发布声明。然而，网友们并不认可中戏的声明，主要原因在于：证据不足、关键疑点未解答、触及公众情绪敏感点。 一、中戏仅口头否认“2012年未招新疆班，林傲霏是北京生源录普通本科班”，却未公示当年录取名单、分数、专业线等可供核验的材料，被网友认为是无凭无据。 回避关键矛盾：闫学晶曾在直播间提及“儿子走新疆班入学”，但声明未解释该言论的缘由，也未回应举报者提交的材料与回执，未能形成完整的证据链。 入学年份存疑：有网友挖出早期信息，显示林傲霏报考年份可能是2011年，与声明中的2012年不符，时间线的矛盾削弱了声明的可信度。还有网友晒出含有林傲霏照片的新疆班合影。 二、关键问题“绕着走”，回避核心质疑 声明并未回应林傲霏户籍学籍匹配度、报考资格等关键信息，对其考试成绩、录取流程等细节只字未提。 相关方（闫学晶、林傲霏）未正面回应，只是笼统否认，进一步加剧了公众的疑虑。 网友期望看到的是可核验的证据公示和完整的逻辑链条，而非“你说是就是”的结论式声明；中戏仅作定性回应，未能满足公众对程序正义的诉求。 假如中戏真的想平息事态，且林傲霏入学确实经得起核查，就应尽快发布“证据型补充声明”，内容包括：2012年表演系招生简章、招生计划（含是否有新疆相关专项）；2012级表演系普通本科班拟录取名单（含林傲霏，并隐去无关考生身份证号）；林傲霏专业校考分数、高考文化分、录取分数线；北京生源报考资格审核记录（户籍、学籍、应届生证明）；2012年未招收“新疆班”的校内决策与备案文件。 明确“新疆班”概念，说明当年无相关专项；解释闫学晶“新疆班”言论的调查结果；澄清2011级传闻，给出林傲霏2012级完整时间线与材料。 并于近期启动第三方复核与流程公开，申请教育部或北京市教委介入，联合调取招生档案，出具独立核查报告并公开。公布“资格审核→专业校考→高考→综合录取→学籍注册”的完整节点与责任人。用材料说话，满足公众“可核验、可追溯”的诉求。我们期待中戏作出回应。
