郑强和戴旭这两位教授，真是有点意思。 他们一个喊着教育要自信，别总觉得外国的月亮圆；另一个早就提醒我们，技术上别被人卡脖子。 结果呢？俩人都被骂惨了。 郑强站在大学讲台上时，嗓门洪亮得能穿透礼堂最后一排的隔音玻璃。他对着台下几千名大学生吼“别一窝蜂挤着去欧美留学，咱们的双一流高校，照样能培养出顶尖人才”，话音刚落，台下掌声和嘘声就搅成一团。有人举着手机拍视频，镜头怼到他脸上，弹幕里刷满“酸葡萄心理”“自己没本事出去才说这话”。他谈“英语占用太多基础教育资源”，被骂“反智”；他说“清华北大的人才流失是国家的损失”，被嘲“管得太宽”。这些骂声没半点客气，直接冲到他的社交媒体评论区，翻几页都看不到一句好话。 戴旭的遭遇比郑强更甚。这位军事战略专家在公开场合聊“芯片自主可控”“工业体系安全”时，总被人扣上“制造焦虑”的帽子。十年前他就预警“高新技术领域不能依赖进口”，当时全网一片冷嘲热讽，有人说他“杞人忧天”，有人调侃“全球化时代谁还搞闭门造车”。 直到华为被断供芯片，国产光刻机研发举步维艰，那些骂他的声音才悄悄弱了下去。可即便如此，还是有人翻出他当年的言论，说他“不过是运气好蒙对了”，没半点承认自己短视的意思。 俩人的领域八竿子打不着，一个扎根教育战线，一个深耕军事战略，可挨骂的根源却一模一样——他们戳破了很多人不愿面对的现实。郑强撕开的是“外国月亮更圆”的崇洋滤镜，他见过太多学生放弃国内优质教育资源，花着父母的血汗钱去国外读“水硕”，最后回国连像样的工作都找不到；他也见过太多高校盲目照搬西方教育模式，丢了自己的学科特色和育人初心。这些话戳中了某些既得利益者的痛处，毕竟留学中介、海外培训机构的饭碗，全靠“外国教育更好”的噱头撑着。 戴旭打碎的则是“技术可以买买买”的幻想。他太清楚现代战争打的是工业体系，是核心技术，别人卡脖子的时候，不会给你任何商量的余地。他研究过太多国家因为核心技术受制于人，最后在国际博弈中任人宰割的案例，这些血淋淋的教训，他恨不得掰开揉碎了讲给所有人听。可总有人觉得“和平年代谈这些太沉重”，总有人想着“搭别人的便车最省事”，他们不愿意承认，没有自主研发的技术打底，所谓的发展不过是空中楼阁。 两位教授从没怕过这些骂声。郑强依旧在各地高校巡讲，西装袖口磨出了毛边，声音却依旧洪亮；戴旭依旧笔耕不辍，一篇篇文章分析国际局势，字里行间全是家国情怀。他们不是什么“网红教授”，也没想过靠语出惊人博眼球，他们只是把自己看到的、想到的，原原本本地说了出来。 这份敢说真话的勇气，在当下这个充斥着“精致利己”的时代，显得格外珍贵。 其实我们该庆幸，还有这样的人愿意站出来说逆耳忠言。教育自信不是盲目排外，而是认清自己的优势，走好自己的路；技术自主不是闭门造车，而是掌握核心命脉，不受制于人。那些骂声终究会被时间吹散，而两位教授的提醒，会像警钟一样，长鸣在每个国人的心头。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
