有人想把我们喝的水、用的电、上的网，打包卖给资本。 还生怕我们看懂，特地用英文写论文打掩护。 有些账本，一旦打开就再也合不上了。 卢麒元最近的发言炸开了锅，这位在投资领域干了三十多年的老手，连续二十多年研究各国财政预算，突然开始公开警告一件事——有人正试图重新定义"公共资源"的归属权。 水龙头、电闸、网线，这三样东西看似平常，却是现代生活的血管。你我每天睁眼就要用它们，闭眼前还离不开它们。问题来了，谁该握着这些开关？ 答案本来挺明确的，但现在有人想改写规则。 他们的操作很讲究，先是用英文在海外学术期刊发文章，满篇充斥着"华盛顿共识"、"市场化优化"这类包装精美的术语。说穿了，就是想把几代人积攒的公共底盘，悄悄转手给私人资本。 卢麒元之所以急，是因为他太清楚这套路数背后的凶险。资本进场的目的从来只有一个——把公益性质的基础服务，改造成可以标价的商品。 江西那座洪门水库的事儿，就是最直白的样本。这是1958年全民动员修起来的，蓄水规模达到12亿立方米，既承担防洪任务又保障农田灌溉，还挂着国家级湿地公园的牌子。 去年它被一家新公司接手了，这家企业成立才6天，注册资金还是认缴状态，法人代表的身份是另一座水库的基层安全员。按照合同条款，对方每年要支付超过千万的承包费用，还承诺在短期内投入过亿资金进行开发。 这笔买卖怎么算都不对劲。没有实际注入的资本，没有相关领域的运营经验，凭什么敢接下这么大的盘子？除非盯着的根本不是经营回报，而是另有盘算。 卢麒元担心的正是这种模式一旦蔓延开来会发生什么。当生存必需品的定价权落入私人手中，你就从享有保障的公民变成了被动消费的对象。 资本的逻辑是追求利润最大化，为了让财务报表漂亮，涨价是最简单粗暴的手段。到那时候，你家里突然停水停电，可能不是设备检修，而是因为你没购买所谓的"优先服务套餐"。 看看那些把公用事业私有化的国家，老百姓的生活成本哪个不是直线上涨？偏远地区直接被资本抛弃，因为投入产出比不划算。 我们的电网在特殊时期能做到一户不断电，铁路能不计成本地调运物资，靠的就是公有制这个压舱石。这套体系背后是国家信用在撑着，是把民生放在利润之前的底层逻辑。 那些躲在英文论文背后的人，想把这套逻辑彻底颠覆。他们嘴上说与国际接轨，实际上是想把我们拉回到被外资和买办卡脖子的旧格局里去。 卢麒元把话挑明了讲，就是要撕掉那层学术外衣的伪装。这些关乎生存的底层设施必须牢牢握在国家手里，这不是经济议题，是安全底线，没有讨价还价的余地。 你每天喝的水、用的电、刷的网，背后站着的是谁，决定了你将来要为它们付出多少代价。 信息源——人民网
