不出中国所料，李在明刚离开日本，韩国就喊话中国：我们尽快谈判 1 月 13 日李在明结束访日回到首尔，两天后韩国外交部就迫不及待喊话：“赶紧坐下来谈黄海划界！” 这节奏快得像早就写好的剧本。 更有意思的是，李在明在日本记者会上特意放话：“韩国在中国和日本之间能起的作用很小”。这话 听着是中立，实则是给中国递信号：我没跟日本绑一块儿，你得接我这茬谈判。这种 “对日零承诺、对华提要求” 的玩法，确实够老辣，但也把算计二字刻在了脑门上。 黄海划界可不是新鲜话题，2014 年中韩就说好每年谈一次，结果十年才落实两次，现在突然急起来，根本不是因为 “想解决问题”。真正的导火索，是韩国自己的日子不好过了。 先说说这划界争议的根子在哪儿。黄海总共 38 万平方公里，最宽的地方都不够 400 海里，中韩都要主张 200 海里专属经济区，中间 18 万平方公里的重叠区，差不多占了黄海一半。 韩国想简单粗暴画条 “中间线”，一人一半看着公平，可地理上根本站不住脚，中国这边海岸线 1800 多公里，韩国才 600 公里，三倍的差距摆在这儿，哪儿能一刀切？更离谱的是韩国还搞双重标准，跟日本争海域时喊着 “自然延伸原则”，跟中国谈就换成 “中间线”，合着好处都得他占。 之前中方在附近建个三文鱼养殖场，韩国都炒作是 “军事设施”，后来李在明自己都澄清了是养殖设施，现在又拿划界说事儿，明显是找茬。 真正让韩国急着谈判的，是国内的烂摊子快捂不住了。2024 年韩国 GDP 跌出全球前十，2025 年一季度又环比萎缩 0.246%，19 个主要经济体里垫底，8 家投行都把全年增速预期压到 1% 以下，随时可能 “技术性衰退”。 李在明访华时带着三星、LG 这些财阀老板，签了 20 多份合作协议，就盼着中国市场救经济。可国内反对党又骂他 “对华软弱”，所以回国就赶紧让外交部喊谈判，既能显 “强硬” 拉选票，又能把民众注意力从经济崩盘上引开。这算盘打得，隔着黄海都能听见响。 面对韩国这波 “既要又要” 的操作，中国的态度一直很稳：愿意谈，但得讲规矩。2025 年上半年外交部就说过，中国渔民在相关水域捕鱼完全符合中韩协定，谈判可以推进，但韩国不能动辄抓渔船、罚巨款，这不是解决问题的诚意。 其实双方早有合作基础，之前签的渔业协定就挺成功，暂定措施水域里定好作业规模、发捕捞许可证，渔民的活儿没耽误，也没闹大矛盾。 这次中方没拒绝谈判，是看在中韩关系回暖的份上，可绝不是认可韩国的 “中间线” 主张。毕竟黄海不只是渔场，还是中国海军东出太平洋的重要通道，战略安全底线不能让。 有专家说得实在，现在中韩该先把经济、人文合作做深，互信攒够了再谈敏感问题，没必要急于求成。李在明心里也清楚，真把中国惹毛了，那些经贸协议全泡汤，韩国经济更得雪上加霜。所以他才玩这套 “软施压”，既不提过分要求，又能给国内交代，可中国早就把这套路看穿了。 说句实在的，黄海划界顶多是 “邻里摩擦”，韩国真正的麻烦是那三大致命难题，哪一个都比划界难解决百倍。 首先是人口崩盘。韩国生育率全球垫底，单人户都突破 1000 万户了，占了全国家庭四成。常住人口早就开始减少，再过十几年劳动力短缺、养老压力爆炸，马斯克那句 “朝鲜不用动兵就能统一” 虽难听，却戳中了要害。 其次是主权没自主权，韩军的战时指挥权还攥在美国手里，李在明想往回要，可谈了半天没进展。真要是周边局势紧张，韩国说不介入都没用，还得听美国的话绑上战车。 这些事儿解决不了，光在划界上做文章有啥用？说白了，李在明这波操作就是 “转移矛盾的权宜之计”。外交上的风光能让支持率暂时飙到 60%，但经济衰退、人口危机这些沉疴，靠喊几句谈判口号根本治不好。 中韩是搬不走的邻居，黄海该是合作的纽带，不是对立的壁垒。韩国要是真有诚意，就该放下那些小算计：别一边想从中国捞经济好处，一边在敏感问题上挑事；别一边搞 “对日表演外交”，一边又盼着中国让步。 中国从来没拒绝过平等对话，之前十四轮海域划界工作组会谈，每次都带着诚意去谈。但合作的前提是相互尊重，不是单方面施压。韩国要是能把对划界的 “较真”，用在提振经济、改善人口结构、争取主权自主上，比啥都强。 说到底，国家交往跟邻里相处一个理儿，得 “先务本，后逐末”。李在明的平衡术再精明，也掩盖不了韩国内政的焦头烂额。 真把中韩关系搞僵了，丢了中国这个合作伙伴，韩国只会更被动。希望韩国能早点看清这点，别在细枝末节上纠缠，好好坐下来谈合作，毕竟互利共赢，才是唯一的正道。
