特斯拉和小米SU7哪个更保值？
截至2025年底—2026年初（中国市场，数据来源：中国汽车流通协会、精真估、保值率研究委员会），小米SU7与特斯拉核心车型的保值率呈现短期小米领先、中长期特斯拉占优的格局，小米暂无完整3年数据 。
一、核心数据对比表
车型 1年保值率 3年保值率 备注
小米SU7 80.1%（2025.12） 70.22%（品牌均值，Q4） 暂无完整数据 初期产能不足+市场热度，准新车溢价明显
特斯拉Model 3 76.04%（2025.12） 52.2%—54.5% 纯电3年保值前列，流通量大、残值稳定
特斯拉Model Y 71.28%（2025.12） 47.3%—51.5% 同级中表现稳健
特斯拉品牌均值 68.19%（Q4） 约50% 依托成熟二手生态与技术迭代稳定性
二、关键差异成因
1. 小米SU7（短期强、长期待验证）
- 优势：上市初期供需失衡，二手准新车稀缺；800V高压平台、智驾技术与小米生态带来高关注度
- 风险：改款上市（2026年初）或导致老款折价；二手车流通量与评估体系尚在完善；电池衰减与技术迭代对残值影响需观察
2. 特斯拉（中长期稳、短期被超越）
- 优势：全球最大纯电二手车市场，流通效率高；OTA持续赋能、技术迭代节奏稳定；残值评估标准成熟
- 特点：1年保值率受新车价格调整影响，但3年残值仍显著高于多数纯电竞品
三、选购与卖车建议
- 短期持有（1年左右）：小米SU7保值率更优，适合追求新车体验且短期换车的用户
- 长期持有（3年+）：优先考虑特斯拉Model 3/Y，残值更稳定、二手出手更快
- 小米车主：关注改款定价与二手车收车行情，避免在改款期集中卖车
小米汽车SU7 小米YU7 特斯拉
