卢麒元这句质问太戳心！“家产全挪海外的人，凭什么给国内定规矩？” 戳破了最刺眼的不公平！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 现在有种很刺眼的现象，有些人在国内赚得盆满钵满，转头就把家产全往海外挪。妻儿安顿在异国他乡，自己却揣着国内的话语权，动辄对国内事务指点江山、制定规则。 普通人守着几千块工资单，每个月按时交税养家，不敢有半点懈怠。中小企业主扛着租金、人工压力，拼命稳就业、促生产，默默承担着本土该有的责任。 可那些把根拔到国外的人，一边享受着国内政策扶持、土地红利，一边规避着该扛的责任。赚够了就润出去，回头还想用规则为自己的海外资产铺路，这双标太膈应人。 就在大家敢怒不敢言的时候，卢麒元一句质问直戳要害：“家产全往海外挪的人，凭什么给国内定规矩？”这话瞬间引爆舆论，精准戳中无数人的心声，撕开了遮羞布。 卢麒元作为知名财经学者，长期关注民生与公平议题，这番言论并非空穴来风，而是源于对现实的精准洞察，引发了大众对权责对等的深度思考与广泛共鸣。 据统计，近年我国每年有不少高净值人群通过投资移民、资产配置等方式转移海外资产，部分人仍在国内担任要职或拥有话语权，形成利益与责任脱节的局面。 这些人制定的规则，满是精致的利己算计，眼里只有资本自由、资产安全，根本没考虑普通人的工资能不能涨、税负能不能减，中小企业的困境该怎么解。 他们张口闭口都是“格局”“长远”，可这些词汇里没有半点烟火气，不接地气，也不贴合普通人的柴米油盐，更不懂打工人月底算账的窘迫，规则沦为空中楼阁。 根都扎在国外了，早就和这片土地的冷暖脱节，怎么可能共情民生疾苦？连凌晨菜市场的喧闹、工厂车间的轰鸣都没见过，定出来的规则又怎么可能有人味、有温度？ 规则这东西，从来不是居高临下的指令，得贴着大多数人的心跳走。定规矩的人要踩在本土的土地上，感受过这里的酸甜苦辣，规则才能立得住、让人信服。 那些家产外迁者，眼里只有利益算盘，没有民生重量。用这样的算盘拨出来的规则，既服不了众，也没什么公信力，终究只是为少数人谋私利的工具。 说到底，这不是该不该定规矩的问题，是配不配的问题。你享受着这片土地的馈赠，攫取了这里的红利，就必须扛起相应的责任，权责对等本就是基本底线。 不能一边捞完好处就跑路，一边回头对国内的事指手画脚。这种只谈利益不谈担当的行为，不仅破坏公平，还会凉了普通人的心，动摇发展的根基。 定规矩的人，首要的就是有共情心和责任感，要和这片土地同呼吸共命运。扎根在这里，守护在这里，才能制定出兼顾多数人利益、有温度的好规则。 我国一直倡导“共商共建共享”的治理观，规则本就该由和本土共命运的人一起制定，成果也该大家共享，而不是被少数外迁者操控，为自身谋利。 我们并非反对资产全球化配置，而是抵制“享受红利却规避责任”的双标行为。呼吁约束这类外迁者的话语权，让真正有担当、懂民生的人参与规则制定。 希望往后定规矩的人，能少些利己算计，多些实在担当，多站在普通人的角度想一想。唯有权责对等、贴合民生的规则，才能凝聚人心，支撑长远发展。 公平正义从来都是人心所向，只有让那些扎根本土、扛起责任的人说话算数，让规则守住初心、充满温度，才能让每个人都有归属感，让发展更有底气。 卢麒元的质问，更像是一声警醒：别让双标消耗信任，别让规则偏离初心。唯有守住“享红利必担责任”的底线，才能守住这片土地的凝聚力与希望。 未来，随着资产监管体系不断完善，相信能更好约束这类失衡行为，让规则回归本质，让每一个为本土奋斗的人，都能感受到公平与尊重。
