唐朝那么强大,没超过300年。 明朝那么强大,没超过300年。 纵观我国历史上的朝代,超过300年的朝代居然是上古时期的奴隶制和分封制。 我们能因此认为奴隶制和分封制就比封建制度要好吗? 并不能。 因为奴隶制和分封制的长期存续,在我国历史上指的是制度形态的延续,而不是单一朝代的稳定。 周朝800余年,后期周天子早已名存实亡,诸侯混战数百年,根本就不能认定周朝存续了800余年。 如果拿制度来说事的话,封建制度整体超过了2000年,并不比奴隶制和分封制要短。

唐朝那么强大,没超过300年。 明朝那么强大,没超过300年。 纵观我国历史上的朝代,超过300年的朝代居然是上古时期的奴隶制和分封制。 我们能因此认为奴隶制和分封制就比封建制度要好吗? 并不能。 因为奴隶制和分封制的长期存续,在我国历史上指的是制度形态的延续,而不是单一朝代的稳定。 周朝800余年,后期周天子早已名存实亡,诸侯混战数百年,根本就不能认定周朝存续了800余年。 如果拿制度来说事的话,封建制度整体超过了2000年,并不比奴隶制和分封制要短。

猜你喜欢
【1评论】【7点赞】
【9评论】【25点赞】
【14评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章