携程的套路其实很早就发现了！ 说白了，携程那点大数据玩的猫腻，早就是消费者心里门儿清的公开秘密，不过是揣着明白装糊涂的平台，把用户的信任当成了加价收割的筹码。 这种越搜越贵的戏码，演得次数多了，再傻的人也能品出不对劲，更别提这压根不是简单的杀熟，分明是裹着算法外衣的商业欺诈。 谁还没过这样的糟心经历？想订张机票或者找间酒店，第一次点开价格还算合理，心里犯嘀咕想着再对比下，折返回来刷新第二遍，价格莫名涨了几十上百。 不死心再查第三遍，数字又往上跳了一截，配着页面上“仅剩3间”“即将售罄”的提示，活像被人拿着放大镜盯着，每一次犹豫都成了加价的理由。 更讽刺的是，换个新账号或者普通安卓手机登录，同款房型、同一航班的价格立马回落，反观用了好几年的老账号、高端机型，反倒成了被重点“关照”的冤大头，黑钻会员比普通用户花得还多的情况，早已不是个例。 别以为这只是携程的专属操作，如今大数据杀熟早已渗透到各类软件里，电商平台反复浏览的商品悄悄涨价，外卖会员的配送费比非会员还高，出行软件根据定位和消费频率差异化定价，几乎所有能收集用户数据的平台，都在玩这套精准收割的把戏。 但为啥说携程更让人反感？因为它的吃相更难看，不仅有越搜越贵的动态加价，还藏着默认勾选的附加服务费、退票时的层层刁难，哪怕2021年就有法院判定其构成价格欺诈并判退一赔三，后续仍有大量用户中招，黑猫投诉平台上相关投诉累计超1.9万件。 我觉得这根本不是平台口中的“动态定价”，而是明确的商业欺诈，从法律层面来说，《个人信息保护法》早已禁止利用个人信息搞不合理差别待遇，2026年1月落地的新规更直接把禁止大数据杀熟纳入监管。 平台通过整合浏览记录、设备型号、会员等级构建用户画像，针对性抬高价格，既侵犯了消费者的知情权，也违背了公平交易权，完全符合商业欺诈的界定。 消费者不是没有反击的办法，保留好多次搜索的价格截图、订单信息，联合维权起诉，要求赔款加罚款并非天方夜谭，一旦形成规模效应，不仅能让平台付出几亿的经济代价，更会引发股价震荡，形成有效震慑。 毕竟监管部门已经对携程涉嫌滥用市场支配地位立案调查，算法黑箱再隐蔽，也终将被逐步打破。 以上仅为个人看法，你是否也遭遇过类似的加价套路？对于大数据杀熟，你有哪些反制小技巧？欢迎在评论区分享交流。
