美国为什么要暂缓对伊朗发动军事打击？ 我之前文章说过，伊拉克和阿富汗的案例就摆

美国为什么要暂缓对伊朗发动军事打击？ 我之前文章说过，伊拉克和阿富汗的案例就摆在眼前，对美国来说，这是一个已经付出过巨大代价的现实教训。 美国是希望推翻反美的政权不假，但推翻的同时它也需要一个更稳定的势力来维持秩序，以免让局势变得更糟糕。像伊朗这种体量更大、社会结构更复杂、宗教与权力深度绑定的国家，在哈梅内伊政权倒下之后，谁来接手、局面会不会彻底失控？都是未知数，所以美国会更加谨慎。 这次伊朗国内确实出现了规模不小的反抗示威，也能看出伊朗社会内部积累的矛盾已经到了一个相当危险的阶段。但客观讲，这种声势还远没有达到那种“压倒性胜利”的程度。反对力量并没有完全组织起来，也没有形成一个能够真正接管国家机器的统一框架，更谈不上已经具备了不可逆转的成果。在这种情况下介入，不仅难以保证一击必稳，而且有可能让伊朗内部大乱，造成中东局势失控，这与美国当下要从中东抽身，重点投入西半球的战略是相违背的。 退一万步来讲，美国现在完全没有必要急于求成，即使这次哈梅内伊能够暂时平息这次抗议活动，但如果长期积累的社会矛盾和经济问题没有办法解决的话，下次抗议浪潮迟早还会再来。 所以在我看来，川普选择暂缓，并不是什么突然的克制或转向，而是一种非常现实、甚至有些冷酷的判断。在伊朗反对派尚未形成真正压倒性优势、局势尚未走到“可以下注”的阶段之前，在取得完全有把握胜利之前，美国不会亲自下场。 现在美国做的就是观望，施压，威慑，保持耐心，静待真正的历史转折点。