复旦大学教授陈平认为，中国过去40多年，在干部培训和大学教授队伍里，让西方价值观渗透太深了，得把那些被西方理念绑架的人清除出去，不是说全盘否定西方，而是要清除那种盲从西方、忽略中国实际的思维模式！ 陈平这话真不是空穴来风，他的底气全来自实打实的经历和研究。1980年赴美留学，师从诺贝尔化学奖得主普里戈金整整22年，深耕非平衡态物理学与复杂系统，这学术背景让他看问题从不是表面功夫。 他可不是只会啃书本的学者，1968年就当了5年铁路工人，在成昆铁路摸爬滚打，后来又到中科院研究氢弹和平利用，实打实的实践经验让他懂中国的“土味”实际。 早在1979年，还是中科大研究生的他就敢在《人民日报》发文，直言“单一小农经济是我国长期动乱贫穷的病根”，光明日报也跟着转载，引发全国学界争鸣。 那篇文章里他对比中西农业结构，说中国7%的耕地要养1/4人口，而西欧牧农林混合模式更可持续，这种跨界视角在当时太罕见了。 也正因这份敢说真话的劲儿，他当年还成了安徽省政协特邀委员，直接参与政策讨论。 他在美国待了近40年，见证了美国从顶峰下滑的全过程，看透了西方模式的硬伤。 1988年他当留美经济学会会长时，组织两岸三地学者和美国专家对话，早就发现西方经济学的假设根本不适应发展中国家。 就像他后来在访谈里说的，新古典经济学连小农经济都没搞懂，还想指导中国这样的大国搞发展？ 现在有些高校的问题确实明显，有研究报告就提到，西方通过资助课题、编写教材、垄断学术评价，悄悄向高校渗透意识形态。 不少人文社科教材照搬西方二三十年前的框架，连案例都是国外的，完全不管中国的发展阶段差异。 干部培训要是学这些脱离实际的理论，忘了为人民服务的根本，那可不只是误人子弟，更是耽误国家发展。 陈平一辈子都在挑战西方权威，从物理跨界到经济学，推翻过8个诺奖相关理论。 他最反感的就是那种“西方说啥都对”的盲从心态，咱们改革开放能成功，靠的就是“摸着石头过河”的实践智慧，不是照抄西方剧本。 那些被西方理念绑架的人，本质是丢了独立思考的能力，忘了中国的成就早超出了西方理论的解释范围。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
