泽联斯基在俄乌和平进程中扮演着关键而又复杂的角色。他既是乌克兰国家利益的主张者，也是俄乌和平谈判的决策者，同时又是美俄欧等大国博弈下的殉道者。 第一、说他是国家利益的主张者：泽连斯基政府强调，任何和平协议都必须满足维护领土主权完整、获得切实的战后安全保障、以俄罗斯冻结资产补偿重建损失这三大底线。看似态度十分坚决，事实上却是外强中干的色厉内荏。 2026年1月，特朗普提出承认克里米亚与顿巴斯地区为俄罗斯领土等和平计划，泽连斯基表示坚决反对，称俄罗斯持续袭击乌能源设施，强调乌克兰不会在领土问题上妥协，以维护国内民心和向西方盟友表明立场，致使谈判陷入僵局。 第二、说他是和平谈判决策者：理想很丰满，现实很骨感。泽连斯基的决策虽然对俄乌和平谈判的走向至关重要，却仅仅是一相情愿的单相思。 2025年12月，在军事压力、外援缩水和美国施压等多重情况下，泽连斯基曾表示准备从顿涅茨克州部分地区撤军，将其划为非军事区，试图以此守住底线，拒绝“割地求和”，同时强调双方同时从顿巴斯撤军。遭到俄罗斯反对。 不得已，泽连斯基又推出全民公投的提议，是在为自己避免“割地求和”而寻求借口，为自己预留政治缓冲空间。 第三、说他是大国博弈的殉道者：目前泽连斯基置身于美俄等大国博弈的漩涡中，身处欧盟搅动的泥沟潭中。就如同一只死了的鸭子，功夫全在一张嘴上。他既想坚守自已的主张，不愿落个出卖乌克兰领土罪人的恶名，又无力与俄罗斯在正面战场上抗衡，只能以零打碎式的偷袭，来获取美欧的军事支持和经济援助，死要面子活受罪。 而美国总统特朗普为实现快速停火，推出偏向俄方的和平计划，逼迫乌方接受和谈，泽连斯基则表示，美国无权绕过乌克兰定义和平条件，反对以牺牲乌领土主权为代价换取停火。 一方面，是谈判屡屡受挫，停火难以实现；另一方面，是战场上乌军缺兵少弹、屡战屡败，形势愈发残酷和凶险，如此僵持，只能使战事越拖越久，灾难越陷越深。问题越来越复杂。泽连斯基已经陷入进退维谷，左右为难的境地，最终只能沦为俄乌战争的殉道者，沦为乌克兰灾难的掘墓人。
