金灿荣有个推演，信息量极大。他说，如果美国真把格陵兰岛给吞了，普京那边，估计眼皮都不会抬一下。 不只是美国，欧盟也早就盯上了格陵兰的25种战略矿产，2023年签了关键原材料协议，2024年还专门在岛上开了办事处，援助直接翻倍，摆明了要跟美国抢地盘。 先说说美国对格陵兰的执念，可不是一时兴起。早在上世纪40年代，杜鲁门政府就曾开出1亿美元黄金想买下这座岛，被丹麦直接拒绝；2019年特朗普第一次喊出“购岛”，闹了个国际大笑话；2025年重返白宫后，他干脆把格陵兰升级成“国家安全优先事项”，铁了心要把这事办成。对美国来说，格陵兰不只是一块冰地，更是补全全球海权拼图的关键。 这里卡住了“格陵兰-冰岛-英国缺口”，是俄罗斯北方舰队从北冰洋进入大西洋的必经之路，冷战时就是北约反潜的咽喉。更重要的是，随着北极冰盖融化，东北航道和西北航道逐渐具备通航条件，从欧洲到亚洲走北极航道能缩短30%航程，格陵兰作为中转站，军事和航运价值直接拉满。岛上的图勒空军基地，更是美军在北极唯一的永久军事设施，能盯着整个北极圈的导弹和核潜艇动向，补上北美防空的“北极缺口”。 但普京为啥对美国这波操作毫不在意？核心就是格陵兰不在俄罗斯的核心利益圈里。当下俄罗斯的精力全被乌克兰战场和北约东扩牵着，能稳住东部防线、顶住西方制裁就已是重中之重，远在北极的格陵兰既不接壤，也不影响其北极航道的核心利益，犯不着分心。 更妙的是，美国抢格陵兰只会激化美欧矛盾，反而给俄罗斯减压。欧洲本就因乌克兰问题和美国有分歧，美国动盟友的地盘，只会让北约内部裂痕扩大，普京巴不得看美欧内斗，自然懒得表态。 欧盟的反应才是这场博弈的关键变量，毕竟它早就把格陵兰当成了战略资源库。格陵兰藏着欧盟34种关键原材料中的25种，光是稀土储量就有约150万吨，重稀土比例高，刚好满足新能源电池、芯片和先进武器的刚需，还有锂、钽、铀等稀缺矿产，都是未来科技产业的命脉。 为了抢资源，欧盟动作不断。2023年11月和格陵兰签了关键原材料备忘录，明确要合作开发资源；2024年3月，欧盟委员会主席冯德莱恩亲自去努克为办事处揭牌，还签了两份总金额近9400万欧元的合作协议，援助力度直接翻倍。这笔钱一部分投在职业教育，为资源开发培养劳动力，另一部分用于清洁能源和矿产价值链建设，摆明了要靠“经济绑定”拿下话语权。 欧盟这么拼，本质是想摆脱对外部资源的依赖，同时和美国争夺北极主导权。美国想靠军事和“经济绑架”控制格陵兰，欧盟就用长期投资和技术合作渗透，双方的争夺已经从暗地角力变成明面上的较量。但格陵兰自身的态度，又给这场博弈加了变数。 作为丹麦的自治领地，格陵兰5.6万居民里八成是因纽特人，56%支持脱离丹麦独立，但92%明确反对并入美国。岛上政党早就抱团表态，“格陵兰的未来只能由自己说了算”。丹麦首相更是撂下狠话，“打格陵兰主意就是想让北约散伙”，法理上变更领土归属还得过格陵兰公投和丹麦议会两道关，美国想“吞岛”几乎不可能。 所以这场博弈的最终走向，大概率不是美国直接吞并，而是各方妥协的“事实控制”格局。美国可能扩建军事基地掌控安全，欧盟靠投资拿资源开采权，丹麦保住名义主权，格陵兰则在大国博弈中争取更多自治筹码。 金灿荣的推演，其实点透了大国博弈的本质：不是占地越多越好，而是要抓准对手软肋和自身核心利益。美国抢格陵兰看似扩大势力范围，实则激化盟友矛盾；欧盟看似被动跟进，却精准卡住了资源命脉；普京看似置身事外，实则坐收渔翁之利。
