在刚刚进行瑞士的达沃斯论坛上，有两个人的发言最引人注目，一个是加拿大总理卡尼，另一个则是中国代表。 距离卡尼访华这才过去没几天，他自然是要把心里的话一吐为快，直言“大国已开始将经济一体化作为武器，将关税当作筹码，将金融基础设施作为胁迫手段”，他还说“世界正经历一场彻底的‘断裂’(rupture)，进入‘强权无约束’的残酷现实，各国不能随波逐流，要团结起来自保。” 透过卡尼的这番发言，我们能清晰看清加拿大反美国霸权的真实立场——看似强硬愤慨，实则处处透着被动与无奈，核心诉求始终是“抱团自保”，而非真正主动反抗霸权、构建更公平的国际秩序。 加拿大长期以来一直是美国的核心盟友，经济上高度依赖美国，其GDP的75%都与美国绑定，国防、外交等领域也长期依附于美国的庇护，这种深度依附让加拿大在面对美国霸权时，始终处于被动地位。 此前，加拿大即便多次被美国挥舞关税大棒、侵犯主权，也多是忍气吞声，而此次之所以在达沃斯论坛上公开发声，核心原因是美国近期的霸权行径已经直接触及加拿大的核心利益，关税威胁、领土挑衅接连不断，让加拿大彻底看清了“盟友”的真面目——所谓的同盟关系，不过是美国维护自身利益的工具，一旦触及美国利益，盟友也会被毫不犹豫地牺牲。 卡尼的反美，本质上是被逼无奈的控诉，是中等国家在大国博弈中为了自保而采取的务实举措：他不敢直接点名批评美国，仅用“大国”“霸权国家”指代；呼吁中等国家团结，也不是为了反抗霸权、改变秩序，而是为了在大国博弈中抱团取暖，避免被美国单独针对、随意拿捏。 与此同时，加拿大也在悄悄调整战略，推进贸易多元化，与中国、卡塔尔等国缔结新的战略伙伴关系，试图逐步摆脱对美国的过度依赖，但并未真正摆脱对美国的依附，其反美立场也始终摇摆不定，始终在大国之间寻求平衡，没有坚定的立场和足够的底气。 而出席该论坛的我国代表则表示：“规则面前应该人人平等，极少数国家不应当基于实力的特权，世界也不能重回弱肉强食的‘丛林法则’。各国都有权利维护自身的正当利益。” 此外，中国代表还明确表示，中国始终坚持独立自主的和平外交政策，不依附任何大国，面对美国的单边霸凌和关税胁迫，会坚决抵制、坚决反制，既维护自身正当权益，也为所有被霸权压迫的国家发声，承担起大国应有的责任担当。 我们与加拿大的不同之处在于，加拿大反美是被逼无奈、被动自保，是因为自身利益被触及，为了避免被美国进一步压迫而发声；中国反美则是主动担当、坚守原则，不仅是为了维护自身的正当利益，更是为了所有被霸权压迫的国家发声，为了维护多边主义、构建公平合理、互利共赢的国际秩序，推动全球发展走向正轨。 另外，我们也比加拿大有更足的底气坚定立场，这种底气源于自身的综合实力，源于14亿中国人民的支持，源于中国独立自主的和平外交政策。我们反霸权的同时，也没有意愿成为一个新的霸权。 中加两国在达沃斯论坛上的发言，不仅展现了两国的不同处境，更折射出当下全球格局的深刻变化——霸权主义虽然依然猖獗，但反对霸权、追求公平、渴望合作的潮流已经不可阻挡。
