1978年7月，一个让全世界都吃了一惊的消息传来：中国不再给 阿尔巴尼亚 任何援助了。这一下子，两个社会主义国家之间长达24年的“蜜月期“就这么结束了。从1954年到1978年，中国给这个 欧洲 最穷的国家援助了100亿元人民币，这可不是小数目，相当于当时中国三年的财政收入呢。大家都以为这两个国家的关系铁得很，咋就突然闹掰了呢？ 中阿关系从新中国成立初期就开始建立基础。1949年10月，中国宣布成立后，阿尔巴尼亚在11月23日成为第二个承认中国的社会主义国家。这一步在当时国际环境下意义重大，因为西方国家对新中国实施封锁。阿尔巴尼亚的举动显示出其对社会主义阵营的忠诚。中国领导层对此表示感谢，并邀请阿尔巴尼亚领导人访问。从1954年起，中国开始提供援助，最初包括农业机械和日用品。后来援助规模扩大，到1961年，中国提供1.25亿卢布无息贷款，帮助阿尔巴尼亚发展工业和基础设施。阿尔巴尼亚在国际场合支持中国，比如1971年在联合国大会上投下关键一票，帮助中国恢复合法席位。这种互助让两国关系看起来牢不可破。但从1969年起，裂痕开始出现。阿尔巴尼亚提出每家每户拥有电视机的目标，这在中国看来不切实际，因为当时中国民众连收音机都少见。中国驻阿大使耿飚调查发现，援助物资被浪费，化肥露天堆放，钢材用于非生产用途，工厂设备闲置。这份报告传回国内，引发对援助效率的反思。中国开始评估援助的实际效果。 恩维尔·霍查作为阿尔巴尼亚领导人，从年轻时就信奉马克思主义。他在二战期间领导抵抗运动，1944年解放后建立政权，推行斯大林模式的社会改革。霍查对外政策孤立，先依附苏联，后转向中国，但对任何政策变动都持敌视态度。耿飚在新中国外交领域活跃，1969年任驻阿大使期间，深入基层调查援助问题，向中央报告事实。邓小平在1978年后主导政策调整，强调国内发展，结束对阿援助。毛泽东推动早期援助，周恩来1972年访问地拉那，加强双边联系。霍查的顽固立场加剧了矛盾。中国援助从1954年到1978年总计约9亿美元，涵盖工业、农业和军事领域。阿尔巴尼亚利用这些援助建成多个工厂和基础设施，但管理不善导致浪费。1976年毛泽东逝世后，中国转向改革开放，与美国建交。这让阿尔巴尼亚不满，霍查公开批评中国背离革命原则。1977年阿尔巴尼亚媒体发文攻击中国三世界理论，指责其反马克思主义。中国对此回应强烈，决定停止援助。 1978年初，中国外交部和外经部官员讨论阿尔巴尼亚问题。阿尔巴尼亚报纸1977年7月7日文章批判中国理论，成为会议焦点。中国领导指示停止援助，认为继续援助加重负担。报告起草列出阿尔巴尼亚刁难专家和管理不当的事实。7月7日，中国外交部召见阿尔巴尼亚驻华大使，递交照会，宣布停止经济和军事援助，撤回专家。大使收到消息后返回使馆报告。阿尔巴尼亚方面7月13日开会，霍查口述回信要点，指责中国背叛。7月29日，阿方公开信发出，关系正式破裂。阿尔巴尼亚媒体攻击中国，指其为危险敌人。中国撤援行动包括专家从工厂撤离，军事项目中止。中国强调这是基于阿尔巴尼亚破坏合作基础的决定。援助停止后，阿尔巴尼亚经济面临压力，中国坚持立场未恢复援助。这次事件反映出国家利益优先于意识形态的现实。 中阿分裂源于意识形态分歧和国家利益冲突。中国在1970年代后期调整外交，寻求与西方缓和，以支持国内改革。阿尔巴尼亚坚持极端社会主义路线，反对中国变化。霍查领导下，阿尔巴尼亚拒绝任何修正主义，视中国政策为背叛。中国援助曾占阿尔巴尼亚进口一半，停止后导致工厂停工和物资短缺。阿尔巴尼亚转向自力更生，但效果有限。1978年7月13日，中国正式宣布停止援助，标志着24年联盟结束。阿尔巴尼亚在信中指责中国从大国立场行事，与此前苏联行为类似。中国认为阿尔巴尼亚要求过多，不领情。援助总额相当于中国三年财政收入，停止后中国将资源转向国内。阿尔巴尼亚经济衰退，社会封闭加剧。两国关系从亲密到敌对，显示冷战时期联盟的脆弱性。 援助停止后，阿尔巴尼亚经济陷入困境。工厂缺少零件停工，商店物资短缺。霍查加强隔离，修建数十万个碉堡。1985年霍查去世，拉米兹·阿利雅接任，调整部分政策，但经济问题积累。1990年东欧剧变影响阿尔巴尼亚，抗议浪潮涌起。1991年共产主义政权结束，转向民主和市场经济，但腐败和贫困持续。中国1978年后专注改革开放，经济快速发展，与西方关系改善。邓小平推动转变，耿飚继续外交工作。周恩来和毛泽东外交遗产影响持久。阿尔巴尼亚孤立政策导致长期落后，中国则融入全球经济。
