中国外交部正式回应，1月21日，针对英国政府1月20日批准中国驻英国大使馆新馆项

中国外交部正式回应，1月21日，针对英国政府1月20日批准中国驻英国大使馆新馆项目，中国外交部回应称：为外交馆舍建设提供支持和便利，是东道国的国际义务。评几句：八年啊，整整八年！明眼人都看得清，这哪是什么突然开窍守规矩，压根就是英国首相斯塔默要赶在1月底访华，急着递上的投名状！ 这事得从2018年算起，咱中方堂堂正正买下伦敦金融城附近的英国皇家铸币厂旧址，想着建座新使馆，既改善办公条件，也能成中英民间交流的新地标，这本是符合国际惯例的正常操作 可英国这边偏要没事找事，把简单的行政审批，硬生生搞成了长达八年的政治拉锯战。 一开始找的借口是交通拥堵、怕引发抗议，纯属鸡毛蒜皮的小事，后来见糊弄不过去，干脆搬出了所谓“国家安全”的幌子，炒作说旧址地下有连接伦敦金融城的敏感光纤电缆，建使馆会有“窃密风险”，甚至扯出“挖地道窃听”的荒唐说法。 可稍微懂点技术的人都清楚，光纤不做物理接触根本没法窃听，英国军情五处、军情六处早早就给出评估，说使馆人员集中办公反而更利于监控，比分散在伦敦各处更安全。 说白了，这些冠冕堂皇的借口全是遮羞布，真正卡住项目的，一是英国前保守党政府为了讨好美国，把使馆审批当成向美国表忠心的投名状，二是国内政客想靠炒作“中国威胁”博眼球、捞选票。 那段时间美国白宫高官多次找英外交部施压，逼着英国提供项目技术简报，还通过英国驻美大使直接干预，英国为了抱美国大腿，硬生生把国际法义务抛在脑后，任由一块好地荒废八年，既浪费资源，也寒了中英民间的心意。 这八年里，咱中方一直保持克制，多次敦促英方履行东道国义务，驻英使馆发言人早就点明，新馆规划方案高质量，符合当地规定和外交惯例，英方拖延毫无道理。 可英国那边油盐不进，仗着有美国撑腰，铁了心搞政治操弄，全然不顾中英关系的大局，也不管伦敦金融城商界的反对声音——要知道金融城不少机构都盼着中英经贸合作升温，早就看不惯政府拿使馆项目搞政治对立，生怕影响对华业务。 那为啥偏偏赶在今年1月松口？ 答案再明显不过，英国首相斯塔默要在1月底访华，这是八年来英国首相首次访华，英国现在是实在扛不住了，急需靠对华合作解经济难题。 看数据就知道，2025年英国通胀率3.4%，稳居七国集团首位，经合组织早就预测，英国2026年经济增速只有1%，要掉队于美加德等国 ，国内民生压力山大，民众对政府施政怨声载道。 斯塔默心里门儿清，想靠访华争取经贸红利，想让英国的汽车、奢侈品、金融服务多进中国市场，想让中方支持英国驻北京大使馆的翻新计划，总得拿出点诚意，而批准中国新使馆项目，就是最现成、最能表态度的投名状。 说穿了，英国这波操作就是典型的务实主义，之前跟着美国搞对华强硬，是政治表演，现在急着放行使馆项目，是经济所迫。 它一边想从中国市场捞好处，一边又不敢彻底得罪美国，只能在夹缝里找平衡，这次放行使馆，既是给中方递橄榄枝，也是隐晦地向美国表态，英国要根据自身利益做决定，不能事事听美国的。 中国外交部说坚定维护东道国义务，这话里藏着两层意思，一是亮明底线，国际体系的规矩不能破，外交馆舍受国际法保护，提供建设便利是本分，不是可给可不给的情分； 二是留有余地，咱欢迎中英关系改善，但改善得靠实打实的诚意，不是临时抱佛脚的小动作。 英国现在放行使馆项目，只是纠正了之前的错误，谈不上什么“恩惠”，更别想着靠这一件事，就能换来中方的额外让利。 更要提醒英国的是，斯塔默访华想拿红利，得有长期合作的心态，不能访华时笑脸相迎，回去就又跟着美国搞遏华小动作。 这些年英国跟着美国在涉港、涉疆问题上指手画脚，在科技领域跟风搞限制，早已给中英关系添了不少堵，这次使馆项目放行，只是个开始，若想真正修复关系，就得少听美国的忽悠，多算自己的经济账，少搞政治操弄，多做互利之事。 说到底，英国这八年的刁难，本质上是美国霸权裹挟下的产物，也是自身外交短视的表现。 时代早就变了，不是谁抱上美国大腿就能高枕无忧，也不是靠炒作“中国威胁”就能掩盖自身的发展困境。 中国从来没想着为难谁，也敞开大门欢迎各国务实合作，但合作的前提是相互尊重、遵守规则，不是看谁的脸色，更不是搞临时投机。 英国若真有诚意，就别把使馆项目当成一次性的投名状，而要当成改善中英关系的新起点，往后多做符合两国利益的事，少搞损害互信的小动作。 毕竟国际义务不是交易工具，国家间的情谊也不是靠临时讨好就能建立，唯有守住规矩、拿出真心，中英关系才能行稳致远，这道理，英国该早点拎清楚。