越南南北分裂可能近在眼前，中越两边对此都心知肚明，但中国还是想帮越共一把，否则越南对北部湾划界反复无常，中方的反应也不可能这么轻。但我认为分裂是件好事，东南亚放弃南越没什么大影响。 越南这南北矛盾，根本不是一天两天的事，纯属历史遗留的老毛病，早在上世纪五十年代，越南就被北纬17度线一分为二，北方跟着越共走，南方靠西方扶持，打了二十年仗才凑到一块。 可统一归统一，两边的性子早就不一样了，就跟强行凑活过日子的夫妻似的，面和心不和。 北方以河内为中心，握着实权，满脑子都是政治平衡；南方靠胡志明市撑着，贡献了全国六成的财政税收，经济上外向开放，心思早就偏向海洋那边的西方国家，觉得自己挣的钱养了全国，却没拿到对等的话语权，心里一直憋着气。 2024年那波人事调整就是个导火索，越共提拔的两位副总理都是北方派系的人，南方商界寄予厚望的候选人连边都没沾上。 这一下南方彻底炸了锅，企业圈全是失望情绪，觉得北方在打压自己。 本来这矛盾还能压一压，结果美国插了一脚，把水搅得更浑。 2023年美国商务部长跑去越南画大饼，说要深化经贸合作，南越的出口加工业立马沸腾了，对美出口额2024年就破了千亿美元。 可美国人哪是真心帮衬，2025年上半年就翻脸，对越南商品加征20%关税，怀疑转口贸易的更是加到40%，精准砸中南越的命门。 南越的制造业看着热闹，其实就是个组装厂，九成核心零部件都得从中国进口，美国这关税一收，利润空间全没了，订单跑得比兔子还快。 2025年四月开始，胡志明市周边大批工厂停工裁员，工人上街闹事，南方老百姓的不满从商界蔓延到民间，都怪北方的亲美路线坑了自己，甚至有人开始怀念当年南北分治的时候。 这种经济裂痕一旦变成政治对立，分裂就只是时间问题，不是谁想拦就能拦住的。 咱们中国帮越共，说白了是战略缓冲的考量，不是非要保住一个完整的越南。 北部湾划界磋商这些年一直推进，中越2025年还签了联合声明，要推动湾口外海域划界取得实质进展，咱们保持克制，是不想在划界关键期节外生枝。 可真要是分裂了，对咱们反倒是件省心的事，南越向来亲美，这些年跟着美国在南海搅局，美军舰艇频繁停靠南越港口，还搞联合演习，总想借着美国的势力跟咱们讨价还价。 要是南北分治，南越自顾不暇，根本没精力掺和南海的事，反而少了个麻烦制造者。 有人担心放弃南约会影响东南亚格局，这纯属多余，南越本身就没什么自主话语权，这些年跟着美国跑，说白了就是美国制衡中国的棋子。 美国对它好，不过是想利用它的地理位置，一旦没了利用价值，说抛弃就抛弃，就像这次加征关税，一点情面都不留。 就算南越独立，也只能靠着美国的施舍过日子，成不了气候，对东盟来说，少了这么一个爱惹事的成员，反而能更安稳地搞合作。 东盟国家心里也门清，没人想跟着南越趟浑水。 现在东盟多数国家都想务实发展，跟中国搞好经济合作，越南2026到2027年还要担任澜湄合作共同主席，本来就该聚焦区域合作，而不是搞内部分裂和外部勾结。 南越要是真独立，东盟顶多就是口头承认，不可能给它太多支持，毕竟谁也不想得罪中国这个最大贸易伙伴，更不想被美国绑上战车。 对东南亚来说，少了南越的搅局，区域合作反而能更顺畅，这何乐而不为？ 再看越共这边，现在的处境也挺尴尬，越共十四大刚调整完领导班子，从“四驾马车”变成“五驾马车”，内部权力还没完全稳固，南方的离心力又越来越强。 咱们帮它一把，是给它一个选择的机会，要是它实在撑不住，咱们也没必要硬扛。 毕竟一个分裂的越南，只要不搞乱周边，对咱们的战略影响有限，反而能让咱们更清晰地掌控北部湾和南海的局势。 总比现在这样，越南一边靠着中国的零部件过日子，一边跟着美国在背后搞小动作，反复无常强得多。 说到底，越南南北分裂不是什么洪水猛兽，反而能让局势更清晰。 南越就算独立，也只是个依附美国的小角色，翻不起大浪，东南亚放弃它，只会少点麻烦，多点安稳。 咱们中国保持淡定，帮越共是情分，不帮是本分，最终怎么选，还是看越南自己。 要是它非要一条道走到黑，既想靠中国吃饭，又想跟着美国反水，那分裂就是它必然的结局，到时候谁也救不了它，咱们也没必要惋惜。 毕竟邻里之间，讲究的是互相尊重，你要是总耍小聪明，最终吃亏的还是自己。
