大电池时代，性能与续航的博弈，谁才是电竞手机的真命天子？
荣耀电商部的李云鹏发了条微博，说电竞手机的大电池就该用来跑满性能，别整成只会待机的“老人机”。这话看着简单，其实火药味挺浓，尤其是第二天，大家才发现这话像是冲着红米前一晚发布的续航测试去的。
红米刚做完一轮测试，拿自家Turbo 5 Max和某个上万毫安的机型比视频播放时间。结果红米9000毫安的电池反倒多撑了四十多分钟。他们主打“能效优化”，意思是省着用也能用得久。
但李云鹏不买账。他的意思是，电竞手机不是让你看视频看一天的。玩家要的是打《原神》《星铁》能一直满帧，不掉画质不降亮度，不是电量剩一半却不敢开高画质。他说的重点其实就一个：大电池不该被当成“省电工具”，而是“火力燃料”。
荣耀去年底推的WIN系列，清一色上了10000mAh电池，还配了骁龙8至尊版和自家的电源管理芯片。他们内部逻辑很直接——游戏功耗高，容易发热降频，那我就给你堆足电量，让芯片和散热系统能一直满血运行。
这就带出一个问题：我们到底该怎么看“续航”？是单纯看能撑多久，还是看在高强度使用下能不能稳住输出？红米的测试场景偏日常，网页、视频这些负载低，确实能体现省电能力。但荣耀觉得，这根本不是电竞用户的实际用法。
两边路线明显不一样。红米那套更像是走“泛用户”路线，谁都能用，谁都能省心。荣耀则瞄准硬核玩家，愿意为极致体验牺牲一点便携或待机。一个是“我电多我稳”，一个是“我电多我猛”。
有意思的是，荣耀现在说话有底气了。他们以前总被拿来和小米对比，现在反而有人说“终于有人把我们当标杆了”。这话听着像调侃，其实也说明他们在细分市场站住了脚。
这场争论表面是电池怎么用，其实是产品定义权的问题。你说电竞手机该听用户的，还是该引导用户？是迎合大众的省电需求，还是坚持小众的性能至上？
评测标准也在变。以前看谁待机长谁牛，现在得看高温下帧率稳不稳、长时间游戏掉不掉电、系统调度有没有拉垮。单一指标已经糊弄不了人了。
用户也越来越明白，电池大不代表用得久，调度不好照样掉电快。同样，电省也不代表体验好，有时候省电模式直接锁帧，玩起来卡得要死。
接下来的竞争，可能不再是拼谁电池大，而是拼怎么把电用好。AI调度、温控算法、系统底层优化，这些看不见的东西会越来越关键。
荣耀这波没急着反驳数据，而是直接重新定义“电竞续航”的意义。你测视频播放？我不否认你对，但我说这事不重要。
这话说出来，本身就是一种态度。
