阿斯麦前总裁曾炮轰中国：自主研发光刻机，是在破坏全球产业链！ 这话听起来好像是中国把整个半导体行业都搞乱套了，但如果真把事情从头到尾捋一遍，就会发现，这个指责更像是在“甩锅”。 先说个最现实的问题，全球产业链到底是谁先动的？ 如果一切都按市场规则来，只要给钱就能买到设备、买到技术，那中国大概率还是愿意继续当一个单纯的“买家”，该合作合作，该采购采购。 可问题是，光刻机这种关键设备，早就不单纯是商品了，而是被明确当成了“工具”。卖不卖、卖哪一代，不是企业说了算，而是得政治家们先点头。 在这种前提下，还指望中国老老实实等着别人“施舍”，这就有点不现实了。 说得直白点，如果哪天卡你脖子的不是别人，而是你自己没能力，那只能怪自己。但如果是别人随时能关阀门，那不自己想办法，才是真正的不负责任。 阿斯麦能做到今天，当然厉害，这点没人否认。但厉害不等于能够永远垄断，全球产业链本来就不是谁天生就站在顶端的。 就像当年日本半导体设备崛起的时候，美国企业也不舒服，也抱怨“秩序被打乱”，可最后结果是什么？市场该怎么走还是怎么走，技术水平反而整体提高了。 所以，说中国搞光刻机是在“破坏产业链”，说白了，更像是一种焦虑。因为一旦中国真在这条路上走通了，原来那种高溢价、低竞争的日子，肯定没那么舒服了。但竞争本来就是产业发展的常态，不能只允许自己进步，不允许别人追赶。 再说一句现实点的，中国搞自主研发，并不是要关起门来另起一套规则，也不是要把谁踢出市场。更多是给自己留个后手：有得买当然最好，买不到也不至于全线停摆。这种选择，放在任何国家身上，都是再正常不过的事。 反倒是那些一边高喊“全球化”“产业链安全”，一边频繁搞技术封锁的做法，才是真正让产业链变得越来越脆弱。你今天能卡别人，明天别人就一定会想办法绕开你，这是很自然的逻辑。到最后，全球产业链被迫分裂，其实谁都不轻松。 更何况，从长远看，中国如果在光刻机上取得突破，未必是坏事。因为多一家能做高端设备的玩家，整个行业的技术进步速度只会更快，价格也可能更合理。 毕竟一条真正健康的产业链，靠的不是谁永远第一，而是大家都在竞争中往前走。 文丨小王 编辑丨史叔
