就在昨天，也就是当地时间1月21日，这位美国总统在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，足足讲了72分钟。外界原本以为他会谈谈全球经济复苏，或者聊聊地缘政治危机，结果他一开口，直接把矛头对准了风力发电，而且逻辑清奇到让人怀疑人生。 这位美国总统在演讲中声称，一个国家安装的风车越多，经济损失就越大，经济状况也会变得更糟。他甚至还描绘了一幅奇特的画面，暗示某个国家制造了几乎所有的风力发电机，自己却不用。这种论调立刻让台下许多致力于能源转型的欧洲企业家和政府代表皱起了眉头。 数据揭示的事实真相 这种说法与全球能源发展的现实严重脱节。仅以中国为例，其风电装机容量已连续多年位居世界第一，广袤的风电场遍布各地。外交部发言人近期公布的数据显示，截至2025年11月底，中国风电装机容量已超过6亿千瓦。彭博社的一篇分析文章曾指出，如果世界想在2035年实现脱碳发电的目标，全球风力发电能力需要提升至2023年水平的近13倍。风电产业带来的不是损失，而是降低能源成本、推动绿色转型的实实在在的益处。 美国国内风电的尴尬现实 讽刺的是，当美国领导人指责别国时，美国自己的风电雄心正遭遇重挫。拜登政府曾设下目标，计划到2030年实现30吉瓦的海上风电装机容量。然而现实是骨感的，由于成本高企、供应链中断等一系列问题，多个重要海上风电项目已被取消或搁置。英国石油和挪威国家石油公司就刚刚取消了一项原计划交付给纽约州的海上风电项目。美国的风电发展困境，更多源于其本土供应链短板和产业政策的内在矛盾，而非他国所致。 达沃斯讲台上的“另类风景” 这场长达72分钟的演讲，其内容被外界评价为“冗长、缺乏逻辑”。财新网的评论犀利地指出，这与加拿大总理同日发表的、被认为富有内容和深度的演讲形成了鲜明对比。美国总统的讲话更像一场“自我主义的高光展现”，话题从国内经济跳到格陵兰问题，再跳到与其他领导人的私下互动，事无巨细。这种表演式的即兴发挥，与他一贯的执政沟通风格一脉相承。 隐藏在“风车论”背后的真实意图 为什么要在达沃斯这样一个倡导全球合作的场合，抛出如此反常识的“风车有害论”？分析普遍认为，其目的是为打压本土风电产业、维护传统化石能源利益寻找借口。演讲中将气候变化行动称为“绿色新骗局”，并吹嘘美国传统能源产量的新高。这本质上是一场服务于“美国优先”经济民族主义的政治表演。它试图将气候政策塑造为经济负担，全然不顾其作为全球共同责任的一面。 国际社会的反应与清醒认知 对于这番言论，国际社会不乏清醒的认知。中国外交部发言人回应称，中国在“十四五”期间出口的风电和光伏产品，已累计帮助其他国家减少碳排放约41亿吨，这一贡献获得联合国等多方国际机构认可。CGTN的评论指出，在各国本应团结应对经济逆风和地缘不确定性的时刻，这种鼓吹单边主义和保护主义的论调，只会进一步掏空世界经济论坛致力于维护的多边体系。 一场本该聚焦未来合作的全球盛会，却变成了输出片面政治叙事和零和博弈思维的秀场。当科学的共识、合作的潮流与清晰的经济数据摆在面前时，选择视而不见、另辟蹊径地攻击，损害的不仅是演讲者自身的专业信誉，更是国际社会共同应对气候危机所需的宝贵信任与时间。历史终将清算那些为短期利益而歪曲事实、阻碍全球公共福祉的行为。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
