昨晚日本众议院解散，石破茂等4位日本前首相同框，却唯独不见鸠山由纪夫。1月24日，鸠山由纪夫露面，并发表了一段“非常有见解”看法。 鸠山由纪夫说：日本继续当美国的附庸，最终只会徒劳无功，在当下这个混乱的时代，是日本实现对美自立的绝佳时刻。加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上也提出类似的观点。 对于众议院选举，我认为选举应当围绕日本的重大发展方向展开讨论，而不是讨论高市早苗到底值不值得信任这类低层次的议题，因为她是否合适担任首相，交给选民来做主就行，各党派应当充分合作，避免内耗。 鸠山由纪夫的发声算不上意外，这位卸任多年的前首相始终保持着清醒的批判姿态他的政治生涯本就带着“反常规”底色，任职期间就曾尝试弱化日美同盟绑定，卸任后更常年奔走于东亚各国，2025年7月在北京出席世界和平论坛时就明确表态，日本继续追随美国将是失败的做法。 他见证过日美关系的“蜜月期”，更看清了这种依附关系的脆弱——美国战略重心转移时，日本永远是被牺牲的一环，就像2026年中国加强稀土出口审查后，日本制造业立刻陷入原料短缺困境，而美国却毫无实质性援助。这种切肤之痛，让他比现任政客更懂“自立”二字的重量。 这次众议院解散本身就充满争议。1月23日国会例会刚开幕，高市早苗就仓促推动解散决议，创下战后16天最短选举周期的纪录，连自民党内部大佬都直言“被蒙在鼓里”。 她宣称要“问信于民”，实则是趁内阁支持率尚未下滑，想通过大选巩固权力——自民党与日本维新会的联合席位勉强过半，稍有不慎就可能失去执政资格。 更讽刺的是，她把“自己是否适合当首相”作为选举核心，完全偏离了民众最关心的议题。东京街头的受访者说得实在：“她上任后没解决任何问题，物价涨得比工资快，食堂套餐都贵了300日元，这种时候谈信任太荒谬。” 高市早苗的激进路线正在把日本推向危险边缘作为安倍派系核心人物，她上台后就提前完成防卫费占GDP2%的目标，2026财年防卫预算高达9.04万亿日元，还推动修订安保三文件，甚至想讨论“核共享”政策。 外交上疯狂炒作“印太叙事”，拉拢韩、澳、印等国搞阵营对抗，与意大利、英国联合开发新一代战斗机，种种动作都在绑定美国的战略战车。 但这种“抱大腿”并没有换来实际利益，反而让日本陷入外交被动，中日关系因涉台言论恶化，出口受限；与邻国的历史遗留问题也因军事扩张姿态变得更难调和。 鸠山提到的“各党派合作”，在当下日本政坛近乎奢望自民党与日本维新会的联合本就貌合神离，在野党却已抱团反击——公明党与立宪民主党合并成立“中道改革联合”，手握166个众议院席位，足以否决修宪等激进提案。更关键的是日本社会的分裂，高市早苗的个人支持率一度高达78%，年轻群体支持率更是突破90%，但自民党的政党支持率仅29.7%。 年轻人被民族主义口号吸引，年长者却清醒记得战争教训，60岁以上受访者中近七成认为日美关系正在恶化。这种撕裂让“国家发展方向”的讨论无从谈起，各党派只盯着选票，把国会变成了权力博弈的舞台。 加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上的表态，恰好印证了鸠山的判断——旧的国际秩序正在瓦解，依附单一强国的生存模式已经过时。对日本而言，“对美自立”不是要彻底决裂，而是要摆脱被动从属地位。 日本的经济实力本就足以支撑多元外交，却因军事捆绑不得不跟随美国的步伐，限制了与东亚邻国的合作空间。鸠山多年来倡导的中日韩合作，正是看到了区域合作的潜力，可惜这一思路始终被右翼势力排挤。 国家的发展终究要回归民生本质当日本政府把巨额资金投入军备，却让民众承受物价上涨、预算延迟的代价时，鸠山的呼吁更显珍贵。 一个国家的尊严，从来不是靠依附强者获得，而是源于自身的独立判断和民生福祉的提升。 这场仓促的大选，与其说是“问信于民”，不如说是对日本未来的一次考验——是继续在阵营对抗中消耗自己，还是找回独立发展的清醒？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
