美媒报道，在美国正式退出世界卫生组织仅一天后，加利福尼亚州州长加文·纽森（民主党籍）宣布，该州将成为首个加入世卫组织全球疫情警报和反应网络的州，此举似乎是对特朗普政府退出国际合作的回击。 纽瑟姆本周前往瑞士达沃斯参加世界经济论坛，原定在一场活动中发表演讲，但在最后一刻被取消。此行期间，他会见了世卫组织总干事谭德塞。 纽瑟姆的办公室在一份声明中表示：“在特朗普总统让美国退出世界卫生组织之际，加州在州长加文·纽森的领导下挺身而出——成为第一个，也是目前唯一一个加入世卫组织全球疫情警报和反应网络的州，以加强公共卫生防备和快速反应协调。” 这一声明发布之际，正值美国在作为创始成员国加入近80年后，正式退出世卫组织的决定生效仅一天。 这波操作精准戳破美国当下的荒诞现状：联邦政府忙着“退群”搞孤立，地方州却逆势“入群”求合作。纽森这步棋又快又狠，与其说是单纯的公共卫生决策，不如说是直指特朗普政府的政治表态——你要关上全球合作的大门，我就自己凿开一扇窗。 加州敢“以下犯上”，底气源自实打实的实力。作为美国经济第一大州，其2025年GDP超4.2万亿美元，全球排名前三，经济体量堪比德国。多年来加州已搭建完善疾控网络，牵头14州组成“公共卫生联盟”，疫苗建议、数据系统均自主构建，无需完全依附联邦。而世卫组织全球疫情警报和反应网络（GOARN）本就是开放平台，涵盖360多个技术机构，加州以州级身份加入，恰好填补了美国联邦退群后的空白。 反观特朗普政府的退群操作，尽显任性本色。2025年1月签署退群行政令，2026年1月22日正式生效，即便有一年缓冲期，美国仍未结清2024-2025双年度2.78亿美元会费。世卫组织明确规定退群需满足“提前一年通知+结清欠款”，美国仅达成前者，这种“欠费退群”的操作，世卫组织还将在2月初会议上讨论合规性，根本算不上“体面退出”，实则是不负责任的“甩锅跑路”。 纽森的选择政治意味鲜明。作为民主党人，他本就反对特朗普政府的单边主义。达沃斯之行虽演讲取消，但特意会见谭德塞，就是向全球传递信号：美国联邦的决定不代表所有美国人的态度。加州的加入，既是对特朗普“退出国际合作”路线的公开叫板，也是为自身积累政治资本——公共卫生领域，没人会拒绝主动拥抱全球合作的领导者。 这场联邦与地方的“掰手腕”，已超出党派之争，正在撕裂美国治理体系。纽约、马萨诸塞等蓝州已公开支持加州，不排除后续跟风加入世卫合作网络。照此趋势，美国可能出现“双轨公共卫生体系”：联邦搞孤立，拒绝全球防疫协调；蓝州组联盟，直接对接世卫获取疫情预警、病毒变异数据。这种分裂最终只会让普通民众吃亏。 对全球公共卫生合作而言，加州的加入是一剂“强心针”。世卫组织作为全球唯一卫生治理协调机制，疫情中始终扮演“全球警报人”角色，从通报不明原因肺炎到协调全球抗疫资源，作用关键。美国退群不仅带走资金支持，更削弱其影响力，而加州的加入能补充科研资源与资金，还为其他国家地方政府提供参考——公共卫生合作未必局限于“国家对国家”，地方力量同样能发挥重要作用。 不过加州“单飞”也面临多重挑战。美国宪法规定外交权属联邦，加州以州级身份对接国际组织，可能遭联邦阻挠甚至引发法律纠纷；其做法打破“国家主权”传统框架，或引发部分世卫成员国异议，需完善机制平衡权责；红蓝州意识形态对立严重，加州的举动可能加剧国内分裂，恶化两党关系。 但无论如何，加州的选择都值得肯定。病毒面前无国界，全球疫情警报和反应网络的核心价值就是“早发现、早预警、早应对”。当年新冠疫情中，正是世卫组织第一时间发出警报、协调资源，才避免了更大灾难。特朗普政府只看重短期利益，忽视公共卫生的全人类属性，单边主义只会让美国陷入“信息孤岛”。 加州的选择印证了简单的道理：合作才能共赢，孤立终将自食恶果。美国作为创始成员国，近80年来受益于世卫组织的协调合作，如今因政治私利退群，实在得不偿失。而加州的逆势加入，不仅保住了美国在全球公共卫生领域的一丝颜面，更向世界证明：无论个别政客多么任性，总有理性力量坚守人类共同利益。 这场联邦与地方的博弈远未结束，后续是否有更多州加入、联邦将如何反制，都值得持续关注。但可以肯定的是，在全球公共卫生治理的浪潮中，任何逆潮流而行的行为，最终都会被时代抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
