中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何还能爆火多年？ 2009年一档官方公开的防务节目里，军事专家张召忠当着全国观众的面说，咱们正在研制的新一代战斗机，其实就是歼-10的改进版，算不上国际上认的第五代战机。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 此话一出，瞬间让全国观众哗然，不少人觉得这专家咋连基本的战机常识都没有，可谁能想到，这句看似离谱的话，竟是给美西方情报机构下的套，更是为中国歼-20的研发争取了关键的缓冲时间。 而他能火这么多年，也不光是因为所谓的“忽悠”，而是因为他把专业的军事知识，讲进了老百姓心里，用最接地气的方式做了最硬核的国防科普。这等本事，放眼整个军事评论界，没几个人能做到。 张召忠可不是什么半路出家的“砖家”，他是退役海军少将，国防大学军事装备学学科带头人，一辈子研究军事战略和情报分析，光专业著作就写了几十本，国防大学评价他“学术与实战结合紧密”，这样的专业背景，怎么可能分不清歼-10和歼-20的本质区别？ 歼-10是单发三代轻型战机，歼-20是双发五代重型隐身战机，从设计理念到技术配置，压根就不是一个量级。 他会说出“歼-20是歼-10改”的话，明摆着是刻意为之，而背后的原因，就是军工保密的铁律。 2009年那会，歼-20正处于研发的关键阶段，美国的F-22早已服役，美西方的情报机构正睁着眼睛盯着中国的五代机研发进度。 当时的美国防长更是拍着胸脯放话，说中国2020年之前都搞不出隐形战机，在这种背景下，歼-20的研发信息绝不能外泄，一旦让美西方摸清底细，势必会进行技术封锁和军事施压。 而张召忠作为军方背景的军事专家，在公开场合的每一句话都有考量，他用“歼-10改”这个说法，就是故意释放模糊信息，给美西方制造战略误判，让他们觉得中国的五代机研发，还停留在三代机改进的阶段，根本构不成威胁。 事实证明，这场战略忽悠效果出奇的好，美国的智库和情报机构还真就把这话当了真，结合当时的公开信息分析后，更加坚信中国的五代机研发还遥遥无期。 也正是基于这种误判，美国在2009年做出了关闭F-22生产线的决定，原本计划采购749架，最后只造了187架，他们觉得凭着这187架F-22，就能在隐身战机领域领先中国几十年。 可他们万万没想到，2011年1月11日，就在盖茨访华的当天，歼-20成功首飞，这记响亮的耳光，直接打懵了美国军方，盖茨后来在回忆录里都直言，这是对他最大的侮辱。 而美国想再重启F-22生产线时，才发现为时已晚，掌握钛合金整体框架制造工艺的工程师要么退休要么转行，洛克希德·马丁公司评估，重启生产线至少要500亿美元，首架机交付还要等10年以上。 这种技术断层，让美国在隐身战机领域的优势瞬间被削弱，而这一切的背后，张召忠的那番话虽不是决定性因素，却实实在在成了美国做出误判的助力，这哪是不靠谱，分明是高智商的战略博弈。 有人还揪着他的“海带缠潜艇”、“雾霾防激光”说事，觉得这都是无稽之谈，可事实是，这些话全有实打实的依据，上世纪80年代苏联潜艇就曾被渔网缠过。 2006年美军核潜艇在黄海也遭遇过类似事故，海带养殖区的钢缆，本就可能成为潜艇的隐患；而“雾霾防激光”更是基础物理知识，雾霾中的金属颗粒属于气溶胶，会对激光产生散射作用。 越战时美军的激光制导炸弹就常被烟雾干扰，这在国防教材里都是基础内容，他不过是用“海带”“雾霾”这些老百姓听得懂的词，把复杂的军事原理翻译了出来，却被部分人断章取义，扣上了“不靠谱”的帽子。 而张召忠能爆火多年，就是他打破了军事专家的高冷壁垒，把原本高高在上的国防知识，用大白话讲给了普通观众。 在此之前，军事评论要么是满屏的专业术语，要么是刻板的理论分析，老百姓根本看不懂，而张召忠不一样，他懂传播，知道怎么让普通人听进去。 他的节目没有居高临下的说教，只有平等的交流，哪怕是军事小白，也能从他的话里听懂门道，这就填补了民间国防科普的巨大空白。 更重要的是，他面对网友的调侃和质疑，始终保持着包容的心态，网友给他起“战略忽悠局局长”的外号，他不生气，反而觉得年轻人的幽默很有趣。 这种真性情，让他彻底摆脱了传统专家的刻板形象，变得鲜活又亲切，也让更多人愿意通过他去了解国防、关注国防。 他能火这么多年，正是因为他做到了别人没做到的事：让军事科普走出象牙塔，走进千家万户，让更多普通人明白，国防不是遥远的口号，而是和每个人息息相关的事。 这样的专家，就是最懂国家、最懂百姓的硬核专家，而那些还在拿“歼-10改”说事的人，终究是没看懂这背后的家国智慧。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！ 参考信源：观察者网
