西班牙首相桑切斯，凌晨直接开了个记者会。 对着全世界的面，把特朗普那个“和平委员会”的邀请，当场退了回去。 美国搞的这个“和平委员会”，压根就不是为了促进和平，从头到尾都是为了自己称霸铺路的工具。这玩意是美国总统特朗普提出来的，表面上说要处理加沙冲突，可背地里的规矩全是美国自己定的。 咱们先说说这个委员会的猫腻。根据披露的章程草案，特朗普要当这个委员会的“终身主席”，手里握着天大的权力，想让谁加入就让谁加入，看谁不顺眼还能随便开除。 更离谱的是，居然还搞了个“永久成员资格”，只要交10亿美元就能拿到。这哪是什么国际和平组织，分明就是特朗普自家开的“董事会”，一切都得听美国的，跟和平半毛钱关系都没有。 而且这个委员会的野心远不止加沙。特朗普自己都说了，先处理加沙问题，之后还要延伸到其他国际冲突。明眼人都能看出来，美国就是想绕开联合国，自己搞一个平行机构，把国际争端的话语权都攥在手里。 毕竟这些年美国在联合国里经常被制约，干脆就想另起炉灶，自己当“世界警察”的同时，再兼个“和平裁判”，把全球的事儿都管起来，好处全归自己，麻烦甩给别人。 桑切斯之所以敢凌晨就公开拒绝，不是一时冲动，而是站在了理上，也符合西班牙的一贯立场。西班牙早就承认了巴勒斯坦国，还多次批评以色列在加沙的军事行动，一直主张按照联合国的规则来解决巴以问题，落实“两国方案”。 可美国这个“和平委员会”，连巴勒斯坦民族权力机构都没纳入，根本就没把巴勒斯坦人民的意愿当回事，这跟西班牙的外交理念完全相悖。 桑切斯自己也说了，拒绝加入就是为了保持立场一致，坚守多边秩序、联合国体系和国际法。这话既是说给美国听的，也是说给国际社会听的——解决国际冲突，得按大家公认的规矩来，不是美国想怎么搞就怎么搞。 而且不光西班牙，欧盟不少国家都对这个委员会充满疑虑，法国早就明确拒绝加入，欧盟外交部门还专门发了机密报告，质疑权力全集中在特朗普手里，不符合欧盟的原则，也偏离了联合国的授权。 美国见法国拒绝，居然直接挥舞起了关税大棒，威胁要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，想逼着马克龙改变立场。这种顺我者昌、逆我者亡的霸道做法，彻底暴露了“和平委员会”的真面目。 它根本不是什么推动和平的组织，而是美国胁迫盟友、巩固霸权的“政治工具”。谁听话就给点好处，谁不听话就打压报复，这一套美国用了很多年，可现在越来越不好使了。 这些年美国的单边主义搞得多了，盟友们也渐渐看清了它的真面目。之前美国动不动就退出国际组织，无视国际法，把“美国优先”挂在嘴边，让欧洲盟友们受了不少委屈。 就拿俄乌冲突来说，欧盟跟着美国对俄制裁，结果自己能源价格暴涨，经济受了重创，却没得到美国多少实质性的补偿。现在美国又想拉着大家搞这个“和平委员会”，本质上还是想让盟友们跟着自己站台，为美国的霸权服务，欧洲国家自然不会再轻易上当。 桑切斯的拒绝，其实也是欧洲寻求战略自主的一个缩影。现在的欧洲不再是一味跟着美国走，而是开始考虑自己的利益，坚持自己的外交立场。 美国想把这个“和平委员会”打造成“美式联合国”，让全世界都听它的，可从目前的情况来看，别说其他国家，就连自己的核心盟友都不买账，这个计划注定要落空。 美国总以为自己能一手遮天，想通过搞各种小圈子来掌控国际局势。可时代早就变了，单边霸权越来越不得人心，大家更愿意遵守联合国框架下的国际秩序，通过多边协商解决问题。 桑切斯凌晨的这场记者会，就是给美国提了个醒：别再拿着“和平”当幌子搞霸权了，这套已经行不通了。 接下来咱们还能看到，会有更多国家对美国这个“和平委员会”说不。毕竟谁都不想被美国绑在霸权的战车上，谁都希望国际事务能由各国共同商量着来，而不是由一个国家说了算。 美国要是还看不清形势，继续我行我素，只会越来越孤立，所谓的“霸权梦”也只会越做越远。 说到底，桑切斯拒绝的不是“和平”，而是美国借和平之名行霸权之实的套路。这事儿也让大家看明白，不管美国包装得多好听，只要是为了自己的私利，无视国际规则，最终都会被全世界所抛弃。 国际社会需要的是真正的和平，不是美国掌控下的“伪和平”，这一点，桑切斯看得透彻，越来越多的国家也看得透彻。
