俄专家首次打破沉默：阵风被全世界低估，歼10C随时会被撕掉龙的翅膀。阵风是架性能超群的战机，所以被击落不是因为阵风不行，而是因为飞行员本人不行！ 要弄明白俄专家为啥咬定“阵风被低估、歼10C随时被撕翅膀”，得先把克什米尔那锅粥的底子搅清楚。这片19万平方公里的山地，自1947年印巴分治就埋下火药桶。穆斯林占78%的地区本该归巴基斯坦，却因印度教王公临时倒戈加入印度，导致三次战争、无数次冲突。 2025年春天的冲突，本质是印度想靠新到手的36架阵风战机打破僵局。这些2020年开始交付的“空中法拉利”，被印度吹成“能挂核弹、能空中加油的游戏改变者”，可实战中却被歼10C打出6:0的战绩，俄专家跳出来喊冤，根子就在“技术账”和“人情账”的错位上。 先说技术账，阵风的纸面数据确实漂亮：两台M88发动机推重比10，RBE2有源相控阵雷达对空探测200公里，Spectra电子战系统号称能干扰四代半战机的导弹。 印度飞行员上手时，连座椅倾斜角度都要适应。马丁·贝克弹射椅比俄式座椅舒服太多，触摸屏界面像玩游戏。但问题出在“水土不服”。 克什米尔平均海拔3000米，阵风挂满6枚“米卡”导弹和副油箱后，过载被限制在5.5G，滚转速度砍半，机动性还不如减重的歼10C。 更要命的是，印度飞行员习惯了苏-30的“粗线条”操作，对阵风的电子战系统玩不转。Spectra需要根据威胁自动切换干扰模式，可印度飞行员要么忘了开，要么误判了PL-15E的雷达频段。 再说实战账，2025年5月7日那天，印度阵风编队从巴廷达基地起飞，自以为有A-50预警机撑腰，结果刚过实控线就被巴基斯坦的ZDK-03预警机盯上。 歼10C利用高原空气稀薄的特性，爬升到1.5万米发射PL-15E，这种射程150公里的导弹，在稀薄大气中滑翔距离比平原多30%。印度飞行员后来回忆：“雷达告警刚响，导弹已经到眼前了。” 更讽刺的是，阵风的“米卡”导弹最大射程80公里，必须进入中距才能开火，而歼10C打了就跑，始终保持在120公里外。这种“你够不着我，我却能揍你”的战术，让阵风的近距格斗优势根本没用武之地。 俄专家斯科莫罗霍夫的逻辑漏洞，恰恰暴露了“技术派”的傲慢。他强调阵风的电子战系统能“1.5倍于敌方雷达探测距离发现威胁”，却忽略了一个现实：印度飞行员平均飞阵风不到300小时，而巴基斯坦飞行员在歼10C上磨合了5年。 2020年首批歼10CE交付后，巴方专门在喀喇昆仑山脉进行了2000多次高原起降训练。更关键的是，PL-15E的双向数据链能在飞行中修正弹道，而阵风的“流星”导弹需要载机持续照射。实战中印度预警机被电子干扰，阵风只能单机作战，等于瞎子摸象。 还有笔人情账。斯科莫罗霍夫来自俄罗斯军工圈，而印度空军主力是苏-30MKI。这次被歼10C击落的苏-30，让俄制战机颜面扫地。捧阵风、贬歼10C，某种程度是在给俄系装备找台阶：“不是苏-30不行，是你们买了法国货分心了。” 更何况，中国战机在巴基斯坦的成功，直接威胁俄罗斯在南亚的军售市场。2023年巴基斯坦取消了订购苏-35的计划，转头增购18架歼10CE。这种利益纠葛，让俄方专家的技术分析难免掺水。 最打脸的是印度自己的战损报告，被击落的3架阵风中，2架是在超视距被PL-15E命中，1架试图狗斗时被PL-10E击落。巴方公布的雷达数据显示，阵风的Spectra系统在PL-15E的宽频雷达波下，干扰成功率不到30%。 因为中国工程师早把克什米尔的电磁环境数据输入导弹数据库。反观印度，直到2025年还在使用2016年购买的法国导弹数据链，连青藏高原的地磁偏差都没修正。 说到底，现代空战是体系对抗，不是单机比武。阵风输给歼10C，输在印度把“高端玩具”当“万能钥匙”。花78亿欧元买飞机，却舍不得花钱升级预警机、电子战吊舱，更舍不得让飞行员在高原实弹演练。 俄专家的“飞行员背锅论”，恰恰暴露了西方武器神话的脆弱：离开了体系支撑、人员磨合，再先进的战机也是没牙的老虎。克什米尔的雪山不会说谎，实战结果已经证明，决定空战胜负的从来不是纸面数据，而是人和体系的深度融合。这一点，阵风没做到，歼10C做到了。
