我们存在美国的黄金收保管费吗？是否安全？ 我在网上刷到一个网友提出的问题，就查

我们存在美国的黄金收保管费吗？是否安全？ 我在网上刷到一个网友提出的问题，就查阅了相关资料，得出了答案。 美联储替各国保管黄金是不收费的。这是从二战后延续下来的“传统服务”，主要为了巩固纽约作为全球黄金交易中心的老大地位。 对美国来说，让全世界的黄金堆在自家地下室，是美元霸权的一块重要基石。这极大地增强了全球对美元和美国金融体系的信任与依赖。 对我们来说，把一部分黄金放美国，最大的好处是交易方便。在国际市场买卖黄金，就像在同一个银行的不同账户间转账，省去了天价运输费和保险费。但代价是，在物理上加深了与美国金融体系的绑定。 关于安全问题，我谈谈自己的看法。 如果美国动我们的黄金，就等于自毁长城，砸了美元作为全球储备货币的招牌。信用是金融体系的根基，美国应该不会拿自己的国家信用冒险。 更何况，中国手里有反制牌。我们持有大量美国国债，如果美国敢动黄金，可以通过大规模抛售美债来反击，引发美债市场动荡。 而且，黄金只是中国外汇储备的一小部分。按官方数据，中国存放在美国的约600吨黄金仅占其总黄金储备的约8%。 国家在这点上很清醒：利用现有规则为我服务，但绝不把鸡蛋都放一个篮子。最近几年中国持续增持黄金并存放在自己国内，是极具远见的一步。 看看俄罗斯的外汇储备被冻结就知道，别人家的“规则”说变就变。手里有硬货，心里才不慌。 我们一边在纽约交易，一边全力发展“上海金”市场。这就是在说：游戏规则不能永远你定。等我们的市场足够大、足够开放，未来可能就不需要非得把黄金运到纽约去才能卖个好价钱了。 目前，中国已经开始为其他友好国家提供黄金托管服务。这意味着，我们正在从规则的“接受者”，尝试变成 “备用系统”的提供者。 这事给我们的启示是：在别人的体系里玩得转很重要，但拥有一个别人无法轻易夺走的、属于自己的“底牌”更重要。