欧盟委员会主席冯德莱恩表示，“我们为20亿民众打造了自由贸易区，双方均有望获得经济收益。我们向世界传递了一个信号——基于规则的合作依然能带来丰硕成果。” 我查了半天才搞懂，这个20亿人的自贸区，其实是欧盟和南共市（巴西、阿根廷等四国）抱团，双方合计七亿人口，号称瞄准20亿是留了扩容空间。 欧盟现在72%的进口商品本来就是零关税，这次和南共市合作，主要是想打通农产品和矿产的贸易通道，互补性确实强。 南共市有全球25%的大豆产量、18%的牛肉出口量，欧盟正好缺这些；欧盟的汽车、机械，也是南共市急需的工业产品。 冯德莱恩喊得响亮，可欧盟内部早就吵翻了天。法国、爱尔兰等农业大国坚决反对，怕南共市便宜农产品冲垮本地市场。 为了安抚反对声音，协定加了苛刻条款：南共市农产品出口超过去三年均值8%，欧盟就暂停关税优惠，等于给贸易上了枷锁。 更麻烦的是批准流程，得欧盟27国议会和欧洲议会全通过，专家预测至少要一两年，中间还可能反复修改。 欧洲议会最近还在搞对欧盟委员会的不信任动议，一旦通过，整个委员会都得辞职，这自贸区的事大概率要搁置。 对比咱们亚洲的RCEP，人家15国已经生效好几年，2023年区域内贸易占比超66%，实实在在的红利已经落地。 欧盟和南共市的协定看似美好，可环保标准、劳工权益这些分歧还没彻底解决，南共市吐槽欧盟搞“绿色保护主义”。 南共市的巴西、阿根廷，经济波动本来就大，欧盟企业怕政策变脸，就算协定生效，投资也得小心翼翼。 自贸协定确实是对抗逆全球化的好办法，但光喊口号没用，得解决内部利益冲突。欧盟这次能不能成，还真不好说。 现在全球贸易量预计2025年要萎缩1%，这种时候搞自贸区是顺势而为，可要是内部扯后腿，再好的事也办不成。 冯德莱恩想传递合作信号，可现实是阻力重重。这20亿人的自贸区，到底是真合作还是空架子？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
