美国遏制中国已经变招了。 以前是美国甩开膀子扛着大刀跟中国互砍，砍了六七年他发现砍不赢，还把自己砍的伤痕累累，所以美国换个方式了，就是开门放狗。此放狗非彼放狗，比过去更要难缠。 这可不是找几个小弟撑场面，而是把正面硬刚拆成多点骚扰，用盟友、小圈子、规则陷阱当“狗”来消耗中国，明枪易躲暗箭难防，一群疯狗围着咬，可比单挑费劲儿多了。 此前的硬刚名场面，当属特朗普时期的贸易战。 那会儿美国是真敢下手，动辄对上千亿中国商品加征关税，喊着要把制造业逼回本土，结果闹成了自导自演的闹剧。 加征的关税压根没落到中国头上，九成以上成本全转嫁给了美国消费者和企业，普通家庭每年多掏近千美元开支，依赖中国供应链的美企要么涨价丢市场，要么迁厂后发现配套跟不上。 折腾半天，美国制造业没重振，贸易逆差反倒居高不下，美企市值蒸发上万亿，还丢了不少就业岗位。 科技领域的封锁更是搬起石头砸自己的脚。 美国把华为等企业列入实体清单，断供芯片和技术，本想一棍子打死，没想到反倒倒逼中国半导体加速自主研发，从设计到制造逐步突破。 而美国半导体巨头因失去中国市场，营收大幅下滑，只能联名抗议政府禁令，高通、英特尔每年光在中国市场就少赚上百亿美元，国会砸了五百多亿美元补贴才勉强稳住局面。 这种杀敌一千自损八百的玩法，美国扛了六七年终于顶不住，只能换套路续命。 现在这套“放狗”操作，核心是美国退居幕后当操盘手，把盟友推到前台当马前卒，自己只负责递刀子、定规矩，既避免了正面硬刚的损耗，又能多点围堵添堵。 科技领域最明显，美国拉上日本、韩国、荷兰搞起“芯片四方联盟”，组团对中国半导体精准封锁。 ASML被施压禁售先进光刻机，日韩收紧半导体材料出口，想从全链条卡脖子。 可盟友个个都是逐利的，ASML丢了中国市场后营收增速骤降，再怎么开拓新市场也补不上缺口；韩国半导体企业更是左右为难，一边不敢违逆美国，一边舍不得中国这个最大消费市场，只能偷偷维持合作，谁也不想跟钱过不去。 这些“狗”各有算盘，步调难统一，但组团骚扰终究比美国单打独斗更难缠。 经济领域的“放狗”手段更会玩花样，美国牵头搞的“印太经济框架”，喊着“开放包容”的口号，实则是想拉亚太国家搞排除中国的贸易小圈子，抢夺规则制定权。 这框架连基本的市场准入承诺都没有，纯属空架子，美国只想用政治手段绑架各国围堵中国。 东盟国家心里门儿清，中国是绝大多数东盟国家的最大贸易伙伴，产业链早已深度绑定，没人愿意为了迎合美国放弃中国市场。 印度加入也只是各取所需，一旦没捞到好处就可能翻脸退出，毕竟退群对它来说是家常便饭。 美国想塞“毒丸条款”阻止成员国和中国合作，可这种霸王条款没人真心买账，各国都想在中美之间两头获利，没人愿意被绑上战车。 这种软磨硬泡的套路，比加关税更恶心，像苍蝇似的挥之不去。 除了明面上的小圈子，美国还纵容盟友在地区事务上挑事。 澳大利亚就是典型，在莫里森政府时期跟着美国起哄，在南海问题上刷存在感，还撕毁对华合作协议，结果被反制得够呛——大麦、煤炭、葡萄酒等出口遭重创，两年间对华出口额暴跌三成以上，损失超600亿澳元，最后只能换政府后偷偷缓和对华关系。 日本也在美国支持下扩充军备，炒作安全议题，还和英美搞AUKUS联盟搞核潜艇合作，想借美国势力提升影响力，却陷入两难：既要讨好美国，又不敢彻底得罪中国，毕竟中日经贸对日本经济至关重要。 这些被放出来的“狗”，要么被胁迫要么想谋利，最终大多损人不利己，美国却能坐收渔利，搞砸了还能甩锅盟友，比硬刚阴险多了。 美国这套变招，本质是自身实力相对下降，无力单独遏制中国，只能靠拉帮结派围堵。 从冷战时的巴黎统筹委员会，到如今的各类小圈子，美国向来擅长搞封锁，只是如今从台前躲到幕后，手段更隐蔽。 可它忘了，盟友从来不是铁板一块，欧盟明确对华“去风险”而非“脱钩”，日韩在中美之间小心翼翼平衡，都有自己的利益考量。 美国想靠这些离心离德的盟友围堵中国，无疑是痴人说梦。 不可否认，这策略确实给中国添了不少麻烦，多点骚扰更考验战略定力。 但美国这种违背经济规律的玩法，终究会反噬自身。 全球化深度融合的今天，靠封锁围堵阻止一个国家发展本就是幻想，各国都有自己的利益算盘，没人愿意心甘情愿当美国棋子，为它的霸权牺牲自己。 所谓“放狗”，不过是美国黔驴技穷后的无奈之举，看似难缠，实则难成大气候。
