1月28号，在国台办的新闻发布会上，正式官宣将于2月3号举办国共两党智库论坛，那么这里面就引出了三个非常有意思的问题。第1个问题是为什么把过去的国共论坛改名成为国共两党智库论坛？第2个问题是为什么郑丽文没有出席，而是由国民党的副主席出席？第3个问题是未来的国民党在两岸关系当中还能扮演什么样的作用？ 关于第1个问题， 将过去的国共论坛改名为国共两党智库论坛，恐怕还是源于两岸政治环境的变化和交流策略的调整。原国共论坛自2005年起举办多届，但于2016年后中断逾九年，主要因民进党上台后两岸关系紧张，国民党内部也面临统独议题分歧。此次重启论坛，国民党选择以“智库交流”形式定位，避免触及政治议题，以降低绿营的阻挠和岛内舆论压力。 关于第2个问题，郑丽文作为国民党主席未出席国共两党智库论坛，恐怕既表现了她谨慎的作风，也展现出了大陆仍在观望当中。郑丽文自2025年当选后，面临岛内“亲中”标签的争议，民进党和部分媒体常指责她配合统战，若她亲自出席可能加剧国民党内部本土派不满，并引发绿营的行政干预或舆论风暴。相反，副主席萧旭岑过去几年多次陪同马英九访华，立场方面是相对可靠的，身份也比较灵活。 关于第3个问题，国民党未来到底还能发挥什么样的作用？一方面，大陆方面对于郑丽文上台之后的政策走向，还是有一定的期待的，特别是蓝营在今年年底的岛内地方选举当中，是否会有一定的斩获和胜利？这有助于为两岸缓和，创造一定的机遇窗口。但另一方面需要意识到的是，大陆方面即便对国民党有期待，也是非常有限的，因为国民党的岛内本土化已成定局，不要过于期待它在统一问题上做出过于积极的表态。因此，维持与国民党的交往，很大程度上也是保留一个对岛内沟通以及喊话的窗口。这个窗口有、当然更好，没有、也对我们的既定政策没有太大的影响。 因此，这一次国共两党智库论坛的召开，本质上都反映出了国共方面仍在观望的一个态势。国民党方面不敢走得太过，担心岛内的选举制约；而大陆方面也仍在观望蓝营未来的走向。不愿意过早为其背书，防止让自己陷入被动的局面。这恐怕才是目前双方交往的一个现实状态。
