特朗普和拜登的不同就在于。

特朗普与拜登，一个是美国前任总统，一个是现任总统，两人的执政风格可谓天差地别。

拜登上任后，确实有一套。无论国防部长还是国务卿，财政部长，个个认真履职，有担当，有作为。

就连副总统哈里斯也没闲着，经常忙前忙后，参与各项工作，整体把控的非常稳健。

要是特朗普入主白宫，那用人标准第一条肯定是忠诚度，绝对不会重用拜家老习团队的人。

特朗普会直接换上支持自己的团队。这样有一点好处，就是办事效率会提高，毕竟大事小事都只听命于特朗普一个人。

但是这种以忠诚度作为第一标准的用人模式也有隐患。因为缺乏专业团队的约束和制衡，一旦发生决策失误，下面的人也不会纠正，更不会提出不同意见。

这样一来，就可能导致国家机器的失灵甚至失控。

以前是担心特朗普入主白宫后会与其他国家直接对抗，开战的成本很低。

现在是担心特朗普入主白宫后，会与其他国家直接对抗，冷战升级，甚至热战，避险成本会高得多。

大国行事格局不同，执政风格自然天差地别。

与其跟风站队争论，不如静观世界局势变化。我们稳步自强、从容立足，不卷入纷争，坚守和平发展底线。

世间风云变幻，唯有自身强大才最踏实。

你更看好哪种执政思路？欢迎留言一起讨论～