“欧盟衰落”已成事实？
法学者发出警告：欧盟现在衰落的速度，是当年中国清朝的整整3倍！

虽说这话有点危言耸听，但要是把这几年欧洲发生的那些事儿摊开了看，就会发现这位法国学者的警告绝非空穴来风。

发出这一惊人论断的不是别人，正是法国资深外交官、巴黎政治学院新任院长路易·瓦西，他在法国《Grand Continent》发表的长文里，用一组扎心数据敲响了警钟。

瓦西给出的核心对比很清晰：欧盟全球经济占比从2008年的约30%（含英国）降至2025年的17%，用时仅17年；而晚清中国从1820年的32.9%降至1870年的17.2%，足足花了50年。

简单换算就知道，欧盟相对衰落速度约为晚清的3倍，这种来自欧洲体制内高层的自我警醒，分量远比外界批评要重得多。

最直观的衰落体现在经济领域，2008年金融危机后，欧盟经济就像被抽走了主心骨，德国这个“欧洲发动机”2024年经济萎缩0.2%，创下21世纪以来首次连续两年萎缩的尴尬纪录。

更让人揪心的是去工业化浪潮，瑞典北伏作为欧洲本土最大锂电池制造商2024年11月宣布破产，新能源转型遭遇重创，大量制造业企业要么减产倒闭，要么干脆外迁到美国、东南亚等成本更低的地区。

德勤2026年2月发布的安特卫普宣言监测报告更显残酷：欧盟83%的核心竞争力指标要么停滞要么恶化，工业基础正在被持续掏空。

与此同时，欧盟财政状况持续恶化，受国防支出增加影响，财政赤字率预计将从2024年的3.1%升至2027年的3.4%，债务占GDP比重也将突破85%，沉重的债务负担让经济复苏步履维艰。

经济疲软的背后，是政治凝聚力的加速瓦解，冯德莱恩领导的欧盟委员会盲目追随美国战略，俄乌冲突中对俄制裁的反噬效应让欧洲能源价格暴涨，工业成本飙升，却没能换来预期的战略收益。

法国和德国这对“欧盟双核”矛盾日益公开化，在财政政策、能源转型、对华贸易等关键议题上分歧严重，连发行共同债务这样的基础共识都难以达成。

极右翼势力的崛起更让欧洲政坛雪上加霜，德国选择党、法国国民联盟等民粹政党在各国议会席位不断增加，移民问题、欧盟扩员等议题让内部裂痕愈发明显，2024年欧洲议会选举中，极右翼政党获得近20%席位，直接导致欧盟决策效率进一步降低，面对重大危机时常常陷入议而不决的尴尬境地。

军事上的依赖同样致命，北约框架下，欧洲国家国防支出不断增加，却依然无法摆脱对美国军事保护的依赖，2025年北约峰会上，欧洲各国被迫承诺将国防开支提高到GDP的2%，这意味着本就紧张的财政资源将进一步向军事倾斜，用于经济发展和民生改善的资金被大幅压缩。

还有人口结构的恶化也为衰落埋下了长期隐患，欧盟生育率持续低迷，老龄化程度不断加深，2025年65岁以上人口占比已达21%，劳动力市场萎缩导致创新活力不足，社保体系面临巨大压力。

经济不行、工业跑了、政治乱了、人口恶化——这几个问题像绳子一样越缠越紧，解开任何一个都绕不开另外三个。

放眼未来，欧洲真正的困境还在于眼光，就像瓦西在文章中说的，欧洲仍抱着根深蒂固的道德优越感，在国际事务中热衷从价值观出发而非现实利益，而世界的变化却在加速。

放眼全球，中国2025年的经济总量占全球约六分之一，连续多年对世界经济增长贡献率超过30%，中美在科技创新领域的博弈日趋激烈，而欧洲既没有美国那样的资本和技术储备，也没有中国那样的制造能力和市场规模，正在被甩在中美身后。

瓦西这篇警告的声音之所以在2026年显得格外刺耳，不单因为他说出了“衰落”这个词，更因为说这话的人来自欧洲体制内部。

晚清的教训是什么？不是一个帝国输给了对手，而是一个帝国输给了自己——看不见格局，听不见真话，直到最后也搞不清楚世界已经变了天，欧洲现在就正站在同样的十字路口，今天的欧盟若继续在战略上依附他人、在内部消耗中沉沦，恐怕真的会重蹈历史覆辙。