安徽定远县刑侦大队，37岁民警闫某艳，从2021年到2024年，靠着一身警服、刑侦民警的公职身份做幌子，前后欺骗15名普通人，其中包含13家烟酒个体户、1名单位辅警、1名普通居民，累计诈骗金额356万元。

做口子窖酒水生意的黄先生就是受害个体户之一，闫某艳主动上门找他，张口就说刑侦大队单位要大批量采购烟、酒、茶叶，走公款统一结算，是长期稳定的单位大单。

开门做生意的人，一听公家单位采购，再加上对方穿着警服、亮出工作身份，还当场拿出一份印着定远县刑侦大队公章的采购合同，白纸黑字写清结账周期，谁都很难起疑心。

事后判决书证实，这份采购合同全部是闫某艳自己私下制作，公章也是她私自加盖。她拿着这份盖了章的合同，挨家赊走各家店里高档烟酒、茶叶，货物到手后全部变卖套现，钱全部归个人挥霍使用。

等到合同约定结账日期，商户们集体到定远县公安局对接结款，单位工作人员完全不知情，这才戳穿闫某艳长达三年的骗局。

2025年明光市人民法院异地审理此案，出具刑事判决书，认定闫某艳构成诈骗罪，判处有期徒刑8年，同时纪委也对闫某艳作出开除公职处理。

可最让受害商户崩溃的是后续结果：定远县公安局给出书面回复，涉案合同为闫某艳个人私自制作、私盖公章，整件事属于个人诈骗犯罪行为，公安局不承担货款支付责任。

目前法院已经受理受害人追缴违法所得的申请并立案，但直到现在，三百多万被骗货款，十几名受害人一分钱都没能追回。

这些烟酒小店全是薄利生意，几十万货款压在货上，周转资金彻底被套死，不少商户生意停摆、背负外债，一家人的生计都受严重影响。就连单位那名辅警同事，也被她以采购招待酒水为由垫付2.4万元，同样血本无归。

网友看到后评论说：老百姓敢大批量赊货，完全是冲着公安单位的公信力，换个普通人拿空白合同来，谁敢压几十万货？如今一句个人行为撇清单位，损失全让商家扛，实在难以让人信服！

也有的网友说：不管公章是私刻还是私自使用，她能拿着带单位公章的合同在外长期行骗，长达三年单位都没发现，公章、人员管理真的没有一点疏漏吗？受害者太委屈了。

还有的网友说：八年刑期看着不轻，可商户几百万血汗钱追不回来，骗子坐牢接受惩罚，普通生意人却要独自承担巨额亏损，这笔损失到底该谁兜底？

更有网友表示：开烟酒门店都是起早贪黑挣辛苦钱，满心信任公家单位才赊货，最后钱货两空，希望相关部门能完善监管，别再让老实商家踩坑。


这件事看完，我心里特别同情这些受害商户，也很难完全认同“单位完全无责”这个结论。

商户愿意无抵押赊几十万货物，核心信任来源，从来不是闫某艳这个人，而是人民警察、公安单位代表的官方公信力。普通人天然会默认，带着单位公章、民警身份的采购合同，具备法律效力、有单位公章、民警身份的采购合同，具备法律效力、有单位兜底。

这里也要客观说明法律界定：按照最高法相关规定，如果是行为人私刻公章实施诈骗，单位本身无需承担民事赔偿；但如果单位公章管理存在明显漏洞，放任在职人员随意取用盖章、长期无人核查，单位存在过错，是需要承担对应补充责任的。

现在案件里公章是闫某艳私自加盖，暂时没有明确证据证明单位存在公章保管失职，但有一个现实问题无法回避：一名在职刑侦民警，能持续三年拿着带单位公章的合同在外大额赊购，单位完全没有察觉，人员日常监管、对外采购核查流程，明显存在漏洞。

最终所有亏损全部由毫无过错的个体户承担，骗子只需要服刑八年，老百姓几百万血汗钱追偿无门，这个结果，对踏踏实实本分经营的普通人来说，确实很难公平。

不能只要公职人员利用身份犯罪，就简单归类为个人行为，把单位管理层面的责任全部摘干净。公职身份带来的公信力红利，不能只让群众承担风险、独自买单。

公职人员的身份，是无数基层工作人员长年累月积累下来的群众信任，这份公信力是基层治理最珍贵的底气。个别工作人员滥用公职身份、钻管理漏洞实施诈骗，透支的不只是十几名商户的钱财，更是老百姓对公家单位、执法机关的信任感。

无论本案单位是否需要承担民事赔偿，公章管理、在职人员八小时外行为管控、单位对外采购核验流程，都必须全面完善。

同时也希望法院追缴赃款流程能加快推进，尽可能挽回受害商户的经济损失。我们不奢求完全免除商户损失，但绝不能让普通人因为信任公家，最后落得人财两空的绝境。

素材来源：海报新闻