联合国会场，172个国家的代表屏息凝神。中国常驻联合国副代表孙磊站上发言台，开口第一句就让全场鸦雀无声。

有人又在《联合国海洋法公约》第36次缔约国会议上翻出了九年前那桩旧案，所谓的“南海仲裁案”裁决。孙磊没给任何人留幻想空间：这个仲裁从一开始就违背了“国家同意”这一国际法基本原则，仲裁庭越权审理、枉法裁判，裁决非法、无效。中方自始至终不接受、不承认，也绝不参与任何基于该裁决的方案。

话不长，但每个字都像钉子一样钉在了会议桌上，有人可能要问：172个国家都加入了《公约》，凭什么中国不认这个裁决？这里有个基本常识，签署《公约》不等于必须无条件接受某个仲裁庭对某个案子的裁决。国际仲裁中越权、程序瑕疵甚至违反基本规则的情况并不少见，当事国依法拒绝承认问题裁决，本身就是国际法赋予的权利。

更重要的是，中国早在2006年就依据《公约》第298条提交了排除性声明，明确将海域划界等敏感争议排除在强制仲裁程序之外。全球有30多个国家采取了类似做法，英、法、俄这些安理会常任理事国也在其中。菲律宾2013年单方面提起仲裁，本质上就是绕开了这道前置门槛。

说白了，这压根不是一场正经的法律裁决，而是一场披着法律外衣的政治挑衅，目的就一个，否定中国在南海的领土主权和海洋权益。

会场这边刚把话说死，万里之外又出了动静。德国总统施泰因迈尔正在马尼拉访问菲律宾。他当着菲律宾总统马科斯的面，对南海局势表达了所谓“严重关切”，还承诺继续支持菲律宾海岸警卫队。

时间点卡得这么巧，很难让人相信只是巧合。更离谱的是，他居然把南海和霍尔木兹海峡这种高度敏感地区相提并论。中国驻德国使馆发言人直接怼了回去：南海航行自由长期稳定，每年数以万计的商船正常通行，哪来的什么“系统性阻断”？

美国也没闲着，借着仲裁案十周年这个由头，域外国家轮番向中国施压。但孙磊的发言等于把话彻底说死了，谁来施压都没用。

南海的实际情况到底怎么样？在中国和东盟各国的共同努力下，南海形势总体稳定，中方正同东盟国家全面有效落实《南海各方行为宣言》，加快推进“南海行为准则”磋商。

东盟秘书长高金洪日前表示，双方在“准则”磋商中取得了实质性进展，着眼于在今年内完成谈判。把南海建成和平之海、友谊之海、合作之海，这不是口号，是正在推进的现实。

中国还在做一件大事，今年1月17日，《联合国海洋法公约》框架下的《海洋生物多样性协定》正式生效，中国已经提名厦门申办该协定秘书处。

一个值得细品的数字是：目前90%的联合国总部机构和全球性涉海组织都设在欧洲和北美，亚洲一个都没有。选择中国，就是选择协定更加全面有效的实施和更加公正合理的全球治理体系。

回到那个联合国会场，孙磊还说了另一层意思：当前国际海洋秩序正经历深刻调整，各方应该维护以国际法为基础的国际秩序，反对单边主义和霸权行径。

十年前那场仲裁闹剧出炉的时候，有人以为靠一纸裁决就能否定中国在南海的主权和权益。十年过去了，南海的岛礁还在那里，中国的管控体系还在那里，区域治理格局反而更加稳定。那张裁决书，从一开始就是废纸一张。

中国在南海的领土主权和海洋权益，在任何情况下都不受所谓裁决影响。这不是什么新立场，是十年来从未变过的底线。十年前划下的红线，今天依然横在那里，美日也好，其他什么国家也罢，谁也绕不过去。