俄媒6月30号报道，日本防卫大臣小泉进次郎当天接受采访表示，东京将要求中方就将日本防卫机构列入出口管制名单的原因作出解释。

这事的导火索在前一天刚点燃。6月29日，中方商务部正式发布公告，依据出口管制相关法规，
将日本防卫研究所、陆上装备研究所、三菱重工旗下多家防务关联企业等20家实体，
列入军民两用物项出口管制管控名单。

新规生效后，
名单内实体无法再随意获取中方两用材料与核心技术，
已开展的相关合作须立即停止，特殊情况得单独提交申请审批。

消息公布后日方反应异常激烈。

除了小泉进次郎公开喊冤叫屈，
日本经产省、外务省已同步向中方递交正式抗议，
要求直接撤销全部管制措施。

日方的说辞高度统一：上榜的研究所只做安全研究与技术测试，
不直接生产武器装备，完全不该被纳入管制，
必须给出明确说法。

这套说法听着委屈，
实则是偷换概念的老套路。
这些研究所确实不碰生产线造实体装备，
却是日本军工体系的核心“大脑”：防卫研究所攥着安保战略制定权，敲定军备发展整体方向；
各军种装备研究所负责定技术标准、做核心研发测试，
输出的方案会直接落地成自卫队现役装备。

说它们和军力提升无关，就等于说画建筑图纸的工程师不算盖房子的，逻辑根本站不住脚。

说到底，日方的双标早已摆上台面。

之前跟着美方对中方科技企业围堵设限时，
没见它说过半句不合理；如今中方依法依规实施出口管制，
反倒是日方跳脚喊“不可接受”。

规则从来不是单方面的，中方维护自身安全的举措合理合法，
日方与其到处讨要解释，
不如先好好反思这些年在亚太不断扩军、频频挑事的所作所为。日本进侵政策 日本小泉