总有人问，俄罗斯会不会被耗死？我跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。
 
但这句话得说清楚。我说的“弄不死”，不是说俄罗斯不会衰退，不会缺钱，也不是说俄罗斯老百姓的日子不会变难，而是想靠制裁、封锁和长期战争，把俄罗斯这个国家彻底拖垮，让它失去反击能力，现实中几乎做不到。
 
最直接的原因，就是核力量。
 
截至2026年初，全球核弹头仍有1.2万枚左右，美俄掌握了绝大多数，俄罗斯核弹头总量仍在5000枚以上，而且拥有陆基洲际导弹、战略核潜艇和远程轰炸机。
 
任何国家想把俄罗斯逼到无法生存的程度，都得先回答一个问题：俄罗斯还有没有能力报复？
 
答案是有。
 
所以，中美俄这种级别的国家，可以被削弱，可以被拖慢，可以付出巨大代价，但很难被另一个国家彻底消灭。谁真敢走到那一步，最后承担后果的也不会只有一方。
 
再看俄罗斯自己的生存条件。
 
俄罗斯国土超过1700万平方公里，人口约1.43亿，石油、天然气、粮食、煤炭和矿产资源都很丰富。2025年，俄罗斯石油及其他液体产量仍在每天1050万桶左右，小麦出口约4400万吨。
 
这意味着什么？
 
意味着俄罗斯就算失去一部分海外市场，就算进口商品价格上涨，只要国内还能生产粮食、能源和基本军工产品，国家就能继续运转。
 
我认为，很多人判断俄罗斯时，最大的误区就是把“日子难过”和“国家崩溃”当成一回事。
 
制裁当然有用。它能让俄罗斯获取先进设备更困难，让企业融资成本更高，让技术更新变慢，也能压缩普通人的消费水平。但制裁很难让俄罗斯突然断粮、断电，更不可能让它在短期内失去全部军事能力。
 
俄罗斯现在确实越来越吃力，这一点没必要回避。
 
2025年，俄罗斯军费约1900亿美元，占国内生产总值的7.5%。到了2026年上半年，俄罗斯联邦预算赤字已经达到5.73万亿卢布，相当于国内生产总值的2.5%，比上一年同期明显扩大。
 
国际货币基金组织预计，俄罗斯2026年经济增速只有1.1%。这说明俄罗斯经济正在放缓，军费增加、能源收入波动和高利率，都在给财政施加压力。
 
可经济放缓不等于经济崩溃。
 
截至2026年7月10日，俄罗斯央行公布的国际储备账面规模仍有7224亿美元。当然，其中相当一部分资产受到冻结，不能全部自由调用，但俄罗斯也远没有走到资金彻底断裂、政府无法维持运转的程度。
 
历史上，类似的判断已经出现过很多次。
 
1998年，俄罗斯发生债务违约，卢布大幅贬值，当时不少人认为俄罗斯经济很难恢复。结果几年以后，俄罗斯重新恢复增长。
 
2014年，油价下跌、卢布贬值和西方制裁同时出现，俄罗斯经济确实受伤，但国家并没有因此停止运转。
 
2022年以后，西方对俄罗斯实施了更大规模的制裁。俄罗斯经济先受到冲击，随后调整能源出口方向，扩大国内军工生产。世界银行数据显示，俄罗斯经济在2024年仍增长了4.3%。
 
当然，这种增长很大程度上由军工和政府支出推动，不能说明俄罗斯经济没有问题。军费长期增加，必然会挤压民用投资；技术进口受限，也会影响航空、汽车、电子设备和能源开发。
 
所以，我不赞成“俄罗斯马上就要崩溃”的说法，也不赞成“俄罗斯越打越强”的说法，这两个判断都不符合实际。
 
在我看来，俄罗斯最可能出现的情况，不是突然消失，而是长期付出代价。经济增速降低，财政压力增加，普通人生活成本上升，部分产业与世界先进水平的差距继续扩大。
 
俄罗斯不会轻易被耗死，但可能被耗得更穷、更慢，发展机会越来越少。
 
中美俄三个国家也是一样。美国有金融、科技、农业和全球军事体系，中国有完整工业体系、巨大市场和强大的制造能力，俄罗斯有核力量、能源、粮食和广阔国土。
 
三个国家都有自己的问题，但也都拥有维持国家生存和实施反击的能力。
 
所以，俄罗斯会不会被耗得很难受？会。
 
俄罗斯财政会不会继续承压？会。
 
俄罗斯经济会不会越来越慢？也有可能。
 
但要说靠几年或者十几年制裁，就能把俄罗斯彻底耗没，我认为不现实。大国竞争真正比的，不是谁喊得最狠，而是谁能控制成本、维持生产、稳定内部，并且避免把竞争推到所有人都无法承受的程度。