中国反对无效、美国弃权、俄罗斯也没能拦住，联合国以147票压倒性优势，通过了日本提交的“废核决议“！2025年12月1号，联合国大会那场“实现无核武器世界“的决议表决，结果一出来就炸了锅。147票赞成、5票反对、26票弃权，咱中国反对了，美国弃权了，俄罗斯也没拦住，就这么过了。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

2025年12月1日，联合国大会如期举行年度核裁军议题投票，由日本牵头提交的实现无核武器世界决议，当场爆出极具争议的表决结果。

本次投票数据公开后迅速引爆全球舆论，全场共计一百四十七个国家投下赞成票，仅有五个国家明确反对，二十六个国家选择弃权观望。

熟悉联合国议事规则的朋友都清楚，如此悬殊的票数差距，基本意味着提案会毫无悬念通过，大国的博弈制衡在此刻显得格外无力。

在一众投票国家里，联合国五常的态度分化最为刺眼，中方坚持原则坚定投下反对票，俄罗斯多次发声质疑却无力翻盘，美国全程中立弃权。

很多普通网友第一眼看到消息都会心生疑惑，日本作为二战原子弹受害国，主动推动全球废核提案，为何会遭到中俄两大国的共同抵制。

其实抛开表面的和平口号，深挖这份决议的条款细节就能发现，这根本不是一份公平公正的去核文件，而是暗藏私心的政治工具。

这份由日本起草的决议，通篇都在渲染无核世界的美好愿景，却刻意回避了核裁军最核心的权责对等原则与大国责任划分标准。

它只一味要求无核国家恪守不拥核、不研核的准则，却对拥核大国的核武库存、核威慑布局没有任何实质性约束条款。

更双标的一点在于，决议全程对美军长期驻扎日本、部署核相关设施的事实闭口不谈，主动替美国的海外核布局遮掩洗白。

这也是美国最终选择弃权、不予反对的关键原因，该决议不会触动美国的全球核霸权，反而能帮其限制其他国家的核发展空间。

反观中俄的反对立场，完全立足全球核安全大局，两国始终认为，核裁军必须坚持大国先行、全面约束、权责统一的基本准则。

值得一提的是，近些年日本的核态度早已悄然转变，不再坚守传统无核三原则，多次有高官公开讨论本国拥核的可能性。

不仅如此，日本多年来持续囤积大量丰度极高的核材料，储备总量远超民用核电所需，完全具备快速研发核武器的硬件条件。

一边在联合国高调倡导全球废核、博取国际社会同情，一边暗中扩充核储备、松动核政策，日本的双面操作早已被多国看穿。

俄罗斯在本次投票前后多次公开发声，直指该决议存在严重漏洞，片面的条款无法维护核平衡，只会加剧全球核秩序的混乱局势。

但多数中小国家缺乏专业的核议题研判能力，容易被和平口号裹挟，跟风投出赞成票，最终造就了这次一边倒的投票结局。

中方后续也详细解释了投票立场，强调真正的无核化，不能是选择性约束、双标式管控，必须覆盖所有国家、所有核力量体系。

如果任由这种片面决议落地，不仅无法推进全球去核进程，还会让核裁军沦为部分国家打压对手、包装自身的政治手段。

过往多年，日本每年都会向联合国提交类似的废核决议，大多都能高票通过，但几乎没有任何实际落地的约束效力。

这些决议本质都是日本打造和平人设、洗白自身军事扩张野心的宣传工具，用来掩盖其不断突破战后体制、扩充军备的真实目的。

本次147票赞成的结果，看似是国际社会对无核世界的认可，实则暴露了联合国部分表决机制流于形式、容易被舆论操控的弊端。

五常大国的制衡作用在此次投票中大幅弱化，合理的战略考量被多数票规则覆盖，凸显出国际多边机制的明显短板。

对于全球核安全格局而言，这份决议的通过没有任何正向意义，既约束不了核大国，也遏制不了日本的核扩张野心。

未来想要真正实现无核武器世界的目标，还是要靠公平对等的核裁军机制、严格的核不扩散监管，而非空洞的口号与片面的决议。

信源：新华网、环球时报、联合国大会2025年12月1日官方表决记录