目前俄罗斯动员到什么程度了？对于统计数据相对完善的现代国家，它是否进入全面动员状态，最能反映大面问题的是它军费占GDP、财政支出的比例。我们还是先来看美国。在第二次世界大战前夕，受一战后遗、及1930年代经济危机影响，美国军费开始非常低，其占GDP比例仅1.4%，占联邦财政支出仅14.5%。日军偷袭珍珠港，美国正式参战后，美国经济快速转入战时体制，到1944、1945年其军费开支飙到峰值，占GDP比例达到40%左右，占联邦财政支出接近90%！那会，即便美国地理条件优越，本土没有受到战火波及，但国民的日常生活也受到了战争的严重影响。例如，糖、肉类、黄油、牛奶、罐头、咖啡等食品均限量供应，购买需要有食品券。汽油、轮胎、衣物等生活物资供应也受影响，这甚至改变了衣着时尚，例如，女性裙子变短，民众普遍接受了更高的裸露程度，直接在战后催生比基尼泳衣！另外，战争让美国超过1200万年轻男性应征入伍，导致工厂和农场出现巨大的劳动力缺口。近600万女性首次走出家庭进入工厂，组装轰炸机、铆接坦克、制造弹药等等，彻底改变了传统的家庭分工与社会观念。他们连玛丽莲·梦露这种美女都征召进了军工厂！狗日的美帝，为了打败法西斯也真是用力了。美国人当时是节衣缩食去生产军事装备和物资，甚至工资都拿去买战争国债。结果是，二战期间，美国整体GDP累计增长约80%，年复合增长达到15-18%，这比东大经济起飞时还高。当然，这些GDP大部分变成了飞机大炮炸弹，砸到法西斯鬼子头上去了。美国人打仗是非常下功夫的，冷战时期亦是如此。朝鲜战争最后一年的1953年，其军费开支占GDP比例从1950年的4.5%直接飙到15%，占联邦财政支出接近70%。越南战争，从1965年美国介入，其军费开支在1968年达到高峰，占GDP比例为10%，占联邦财政支出约45%。要知道，1960年代的美国跟现在的东大一样，是蓝星制造业的巅峰之地。为了打越南战争，年GDP的10%投入到军费中，这是相当恐怖的。例如，美军在越南战争中损失了5000多架直升机，其中新型UH-1损失了3000多架，占总产量的50%。当时美国大兵打仗是真的大手大脚，为了让从南越逃出的飞机降落，直接将航母甲板上的直升机推入海中。星球大战计划时期，军费开支占GDP比例约为6.5%，占联邦财政支出约28%。里根时期，美国虽然没打什么仗，但开启了冷战中后期最大的军事现代化项目，现在美军家底很大一部分是这一时期积攒下来的。不仅美国，冷战时期的苏联更是穷兵黩武。在冷战的大部分时间里，苏联的 GDP 总量大约只有美国的40%–60%。为了在军事装备、核武库和全球地缘扩张上与美国维持“战略均势”，苏联不得不将其国民生产总值中远高于美国的份额砸向军工体系。西方估算，因为阿富汗战争、以及星球大战计划引发的军备竞赛，冷战末期的苏联，常年将财政开支的50%投入到军事上，占GDP比例达到20%。这种畸形的经济状态，也常常被人们归入苏联解体的主要原因。俄对战争投入还不如越南战争时的美国那现在俄罗斯是什么情况呢？根据俄方自己的公布、以及西方智库推测，在2024年、2025年，俄军费开支从战前占GDP约4.5%、提升至7-7.5%，占联邦财政开支比例从约15%、提升至30-33%。这相对投入强度，也就比里根的星球大战计划高一些，还不如越南战争时期的美国，绝对投入程度那肯定是远远不如。而更有意思的是，俄乌战争爆发后，普京执政集团对俄经济的应对。在开战第一年的2022年，由于西方实施的前所未有的金融和贸易制裁（包括SWIFT切断、资产冻结及能源禁运等），但俄罗斯当年GDP仅下滑-2.1%，远低于西方估计的-10%。这主要得益于俄罗斯央行马上展开外汇管制，没收西方公司资产，同时高油价为俄带来了巨额的经常项目顺差。而到了2023年、2024年，俄罗斯经济竟然实现了V型反弹，这两年俄GDP增长分别达到4.1%、4.9%。原因有两方面，一是大幅增加了对国防工业和军事人员薪酬的财政拨款，带动了加工制造业和内需消费的扩张；二是贸易供应链加速向印度、中国转移，民间经济重新恢复活力。例如，中俄贸易比战前实现了70%以上的增长，中国取代欧盟成为俄罗斯最大的贸易伙伴。特别是自中国进口，从战前600多亿美元，增长至1100多亿美元，物美价廉的中国商品支撑起了俄罗斯人的生活。由于军工生产带动，俄居民名义收入增长，到2024年底，俄罗斯经济竟然出现了“过热”征兆！全国失业率降至历史新低（不足3%），极度缺乏劳动力，通胀压力激增，逼迫俄央行在年末将基准利率一路推升至20%以上。正打着仗呢，经济居然过热，这你敢信？也正因为俄央行长期维持高利率，2025年俄GDP增长失速，降低至仅1%，2026年第一季继续下滑至转负，直至第二季才止跌转正。正打着仗呢，俄央行竟然维持高利率，这你敢信？这主要是俄罗斯经济有一条很重要的指挥棒，即通胀率的官方红线设定为4%，超过就加息。其央行行长埃尔薇拉·纳比乌林娜（Elvira Nabiullina）多次强调，4%是维持俄罗斯经济健康稳定、保障市民购买力的长期锚定点。虽然自俄乌战争爆发以来，俄罗斯通胀率从来没实现过这个目标，2022年接近14%，这两年也有8%，但俄官方毕竟在努力限制。这种限制是有成果的，大家都知道战争爆发以来，俄罗斯食品价格至少大幅提高了50%以上，但鲜为认知的是，俄名义工资这几年也累计提高了50%。当然，名义工资的提高肯定也出现了地区间的K型差距，即军工企业集中的地区工资高，其它地区相对陷入贫困。说到这里，再对比美国在二战时期的表现，我们大概能估摸出普京政府是一个什么想法。二战时的美国是最大程度地扩张军力，全民节衣缩食搞军工生产，GDP累计增长80%，军费开支占GDP比例则从1.4%飙涨至40%。而现在打俄乌战争的俄罗斯呢。他们大概是一个折中主义，即：既扩大开支，维持战争进度；同时避免全面动员，坚决不进入战时经济，将全社会的战争开支控制在一定的限度内。可能有朋友会问，这怎么理解？央行加息，除了控制通胀，对战争会有什么影响？这其实很容易理解，加息会抑制民间投资。现在俄罗斯搞什么企业最赚钱，那肯定是搞军火生产啊。但主要是那接近20%的银行利率，如果没过硬的关系，你敢借钱搞吗？搞生产是要借钱的。所以，普京政府在战争期间，坚持通胀率红线，坚持高利率，实际上也是在宏观层面，控制了俄罗斯整体经济向战争投入，虽然这未必是他们的本意。乌克兰无人机部队现在将俄罗斯大型电商平台的仓库也列入攻击目标。乌军消息人士称，他们发现俄罗斯的经济和军事都严重依赖来自中国的网购商品，所以集中打击电商的物流配送中心。