标签: 秋收起义
美国人研究了毛泽东一辈子，死都想不通一个问题：中国人那么多，凭什么只出了一个他？
美国人研究了毛泽东一辈子，死都想不通一个问题：中国人那么多，凭什么只出了一个他？湖南韶山有个地方叫韶山冲，一百多年前，那里出了个改变了整个中国命运的人，很多人问，中国历史这么长，人才这么多，为什么单单就出了这么一个毛泽东？说他是农民出身，一点没错，他爹年轻时穷到去当兵，退伍后靠省吃俭用才慢慢攒起家业，毛泽东六岁开始干活，十四五岁就跟长工一块下地，这种日子让他打心眼里懂得，老百姓的苦不是课本里能学到的。这跟那些从小被送去读洋书、受精英教育的革命者很不一样，他的底气不是从书斋里来的，是从田间地头熬出来的。但光是穷，出不了毛泽东，清末民初，穷人多了去了，饿死的、受欺负的数不清，为什么偏偏是他？这里有个时代的逻辑，那个年代，中国烂到什么程度？列强瓜分地盘，清政府割地赔款，无数有志之士前赴后继，搞维新的失败了，搞革命的又陷入内斗，国家一次次被推到悬崖边上，正是这种"再不变就真完了"的绝境，才需要一个完全不按常规出牌的人站出来。他打仗这件事，更是让外国人看不懂，没进过军校，也没什么正规的军事训练背景，秋收起义打败了，他不死撑着去打长沙，而是带队上了井冈山，开创了农村包围城市这条路。后来四渡赤水，那是在敌军重重围堵下打出来的，很多军事学者研究了几十年，还是觉得匪夷所思。1938年他写的《论持久战》，把抗日战争的走向分析得清清楚楚，连蒋介石的军事顾问都承认这本书有料，一个没上过军校的人，打出这样的仗法，搁在哪个国家都是异类。美国人研究他，有个绕不开的感慨——这人不怕西方。前国务卿基辛格评价他是"自中国统一以来第一位奉行消灭旧势力、打破旧传统的执政者"，这话说得很克制，但已经是很高的评价了。艾森豪威尔曾经感叹，毛泽东这个人"吓唬和威胁对他根本不管用"。抗美援朝那场仗，面对武装到牙齿的美军，他力排众议决定出兵，志愿军在朝鲜打出了让全世界侧目的战绩，那一仗打完，西方人才真正意识到，这个中国不一样了。美国记者斯诺在1936年深入陕北采访，后来写了《红星照耀中国》，书里他说毛泽东身上有一种"天命的力量"，这个说法有点玄，但斯诺是亲眼见过的人，这种感受不是凭空来的，一个把哲学、诗词、政治、军事全都融在一起的人，在整个二十世纪，你很难找到第二个。六个亲人为革命牺牲，这个数字不是符号，是真实的代价，他自己的儿子毛岸英在朝鲜战场上牺牲，有人劝他把遗体运回国，他说，朝鲜战场上牺牲了那么多志愿军，岸英就埋在那里吧，这件事很少被大声说，却能说明很多东西。所以那个问题，"为什么只出了一个毛泽东"，其实问偏了，他的出现不是偶然，是那个时代逼出来的。国家烂到了底，老百姓苦到了极点，无数人前仆后继都没成，才需要这样一个人，时代造人，人也在塑造时代，这两件事是绑在一起的。现在有人问，以后还会不会有第二个毛泽东？这个问题也问歪了，时代变了，国家富了，问题不一样了，需要的答案也就不一样。他留下的那些东西，实事求是、独立自主、为人民服务，这些不是口号，是他用一辈子验证过的东西，能把这些传下去，比复制一个"第二个毛泽东"实在多了。信源：澎湃新闻45年了,万山红遍的中国,您一定看见了吧!
毛主席的6大对手，个个自不量力，结果一败涂地。1、蒋介石2、斯大林3、赫鲁
毛主席的6大对手，个个自不量力，结果一败涂地。1、蒋介石2、斯大林3、赫鲁晓夫4、杜鲁门5、艾森豪威尔6、尼赫鲁今天咱们主要讲一下蒋介石说蒋介石是毛主席的对手，听着一点不新鲜。可真把两个人放进同一张历史面上看，味道就复杂了。蒋介石不是没本事，他有军队，有地盘，有南京那套班底。只是他总有个毛病，太相信自己手里那点权柄，觉得一声令下，山河就该照他的意思挪动。毛主席不一样，他看权力，也看权力够不到的地方，看泥腿子，看士兵，看一口锅里能不能分出饭，看一个人被逼到墙角时还会不会站起来。两人的差别，就从这里一点点裂开。一九四五年重庆谈判，是蒋介石最想把局面攥住的一回。日本投降才不久，他十天里连发三封电报，请毛主席到重庆，说是共商大计，话写得客气，算盘却打得噼啪响。他想让共产党交出根据地，也想让军队问题变成纸面上的几行字。毛主席当然知道这趟路不好走。临行前他对前线同志讲得明白，前方打得好，他在重庆就安全些，前方打得不好，他就危险些。谈判桌上有茶，有笑脸，可茶杯底下压着枪声。蒋介石以为重庆是自己的地盘，毛主席到了那里，多少会收着点。偏偏不是。四十三天里，毛主席同各路人物见面，连陈立夫、戴季陶这样一向反共的人，也能坐下来谈。有人拿“不要另起炉灶”压共产党，毛主席一句话顶回去，蒋介石不管饭，不另起炉灶怎么办？这话不绕，可骨头很硬。蒋介石日记里一会儿想扣人，一会儿又怕国内外闹翻，不敢乱动。等毛主席离开重庆，他还觉得对方跳不出自己掌心。这个念头，后来摔得很响。其实蒋介石看错毛主席，早在广州时期就埋下了根。第一次国共合作那阵子，毛主席三下广州，蒋介石也正往上爬。两人都从乡间来，身上都有土气，也都有狠劲。可蒋介石心里绷着一根弦，怕实权落到别人手里。一九二六年三月二十日，中山舰事件一闹，他借口有人要劫持自己，戒严、监视、软禁。毛主席看出这不是普通摩擦，继续留在原来的位置上，路只会越走越窄。他转身去了农民运动，去看田埂上的人，看那些被蒋介石瞧不进眼里的力量。到一九二七年四月十二日，上海枪声一响，许多共产党人倒在血泊里。蒋介石以为这样就能把对手吓散，毛主席却从血里看清另一件事，革命不能只靠纸上文章，枪杆子必须握在自己手里。秋收起义后，队伍上了井冈山。蒋介石一开始还轻慢，称红军为“朱毛股匪”，以为几次围剿就能压平。可前三次没有得手，他才觉出这不是草窝里一把火。第五次反围剿失败，中央红军开始长征，形势险得像细绳吊石头。遵义会议后，毛主席带队四渡赤水，五十三天里忽南忽北，把几十万追兵绕得直发懵。兵多不等于会赢，地图摊得再大，眼睛看不透路，也白搭。西安事变那一刻，更能看出毛主席的分寸。一九三六年十二月十二日，张学良、杨虎城扣住蒋介石。消息传来，想审蒋、罢蒋的人不少。四一二留下的血账还在，谁心里没有火？可日本侵略已经逼到门口，民族危机像冷风灌进屋子。这个时候图一口痛快，未必能救中国。毛主席和中共中央推动和平解决，逼蒋抗日转成联蒋抗日。旧账没有忘，只是先把更大的事顶上去。能忍住一时痛快，才是真难。后来战场把答案摊开了，辽沈、淮海、平津三大战役打完，国民党军主力被削得七零八落。一九四九年四月，渡江战役展开。蒋介石当年觉得井冈山不过是一块小疙瘩，又觉得重庆一场谈判能把共产党框住。等浪头翻过来，他才发现，自己追的不是几支队伍，而是一股已经起来的民气。民气这东西，平时看不见，真涌起来，城墙也挡不住。毛主席赢了，却没有把旧人一脚踢进泥里。傅作义率五十余万官兵起义，北平和平解放。到西柏坡见面，毛主席没有摆冷脸，反倒问他想做什么。傅作义说想回河套搞水利，毛主席顺手把话往大处一推，将来可以当水利部长。后来傅作义真在水利部部长任上干了二十三年。一个旧将领，从战场转到治水，这里面有安置，也有信任。人一旦有出路，怨气就不容易变成死结。杜聿明被俘后，也以为自己凶多吉少。到一九五九年，杜聿明成为首批特赦战犯之一，败军之将还能重新做人，这比一句口号更能改变人心。一九七二年，毛主席会见尼克松时提到蒋介石，说那是共同的老朋友。尼克松问，蒋介石称主席为匪，主席称他什么，毛主席哈哈一笑，周总理接过话，说一般称“蒋帮”，有时也互相叫匪。毛主席接着说，共产党同蒋介石打交道的时间，比美国同他打交道的时间长。到一九七五年蒋介石去世，毛主席只是平静表示知道了。半生相争，刀光远了，海峡那边一盏灯慢慢暗下去，屋里的人没有多说话。
