“天降大锅！”湖北襄阳，3岁儿子在路上玩耍，妈妈突然发现，他嘴里含着一个东西，为

“天降大锅！”湖北襄阳，3岁儿子在路上玩耍，妈妈突然发现，他嘴里含着一个东西，为防止他吞下，掏出来一看却是枚钻戒，以为是个玩具便丢掉了。岂料，失主却找上门表示：赔钱，那是3万的真戒指！民警:保护不当，应当赔偿！ （来源：襄阳晚报）

王小晴的生活一向平淡而有序，每天晚饭后，她都会带着儿子在小区附近的公园遛弯。

这一天并无特殊之处，夕阳悠悠，母子二人在微风中漫步。儿子天真可爱，一如往常，小晴只需要跟在他身后，享受平凡的快乐。

当走到一片大草地时，儿子突然迸发出无穷的活力，一溜烟向前奔跑。

小晴并未太过担心，因为他对这片区域非常熟悉，常常在这里玩耍，不会迷路。于是，小晴仍旧保持着距离，静静地走着。

随着儿子的奔跑，他很快消失在草地的尽头，只剩下一个模糊的人影在远处闪烁。

小晴并没有太过在意，母性的直觉告诉她，儿子应该很快就会回来。果然，片刻之后，儿子气喘吁吁地跑了回来，一脸的童真和好奇。

然而，小晴忽然察觉到儿子的嘴巴在不自觉地奴来奴去，似乎有什么异样。她迅速上前，想要帮儿子把什么东西取出来。

这个3岁多的小家伙，总是对周围的事物充满好奇，时常将手中的小发现放入口中。

小晴揉着儿子的头，小心翼翼地掏出了一枚钻戒。她用手托着这颗小小的钻石，细细端详，一时间不禁陷入了深思。

戒指在夕阳的余晖下闪烁着微光，让小晴感觉仿佛捧着一颗流动的星星。

她原以为这只是哪个小朋友在玩耍时不小心丢掉的玩具，便随手将戒指抛掷出去，让它重新回到大自然的怀抱。

她并没有意识到，这个看似轻描淡写的举动，将掀起一场风波，牵涉到她平凡的生活中。

过了几天，一群警察突然出现在小晴的门前。他们声称接到了一位女士的报案，说她的钻戒不见了，监控录像显示小晴的儿子捡到了这枚戒指。

小晴听得一愣，没想到一个看似无关紧要的瞬间竟然引起了警察的关注。

民警态度严肃，要求小晴配合调查。她被带到了派出所，面对询问，小晴如实交代了事发经过。

然而，她所言的一番话却引起了更多的问题。失主认为，小晴扔掉戒指的行为不合理，坚持认为她掌握了关键线索。

小晴感到头晕目眩，一时之间无法理解自己是如何卷入这场纷争的。她回忆起当时的情景，对着监控视频细细审视，却仍未发现任何蛛丝马迹。

这让她感到无奈和困扰，她始终坚持说出了实情，但失主却依然坚信戒指就在她手中。

民警不得不进行耐心的调解，试图找到真相。他们前往小晴当时所在的草地附近进行仔细搜寻，希望能够找到那颗被遗弃的钻戒。

然而，大片的草地上，一切都显得那么平静，没有任何线索可寻。

时间一分一秒地流逝，民警和当事人在这场看似微不足道的失物之争中陷入了僵局。

小晴不禁对自己的决定感到后悔，如果当初能够仔细检查戒指，也许就能避免这场纷争。

失主则更加愤怒，她坚持认为自己受到了冤屈，对小晴提出了索赔。

她主张小晴应该为失去的戒指负责，并提出了一个看似不可接受的赔偿数额，也就是戒指买来的价格——3万。

小晴深感被冤枉，但她又无法提供任何证据证明自己的清白。

在一片混乱和不解中，民警决定对双方进行进一步协调。他们组织了多次面对面的对话，努力缓解双方的紧张情绪。

那么，如何从法律的角度来看待此事呢？

1、小晴随手扔掉这么戒指是否需要赔偿？

根据《民法典》第316条规定：拾得人在遗失物被领取前，应当妥善保管。因者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

从这里我们可以看到，无论小晴捡拾的是什么物品，如果说在失主没有领取或者没有上交民警时，她都应当有保管戒指的义务。

小晴也表示自己根本不知道这是枚真正值钱的钻戒，但从法理上看，是否知晓捡拾物的价值，并不构成民事责任的关键。

说白了，即便是枚假戒指，如果是小晴丢掉的，也需要承担保管不善的责任。

2、小晴赔偿多少比较合适呢？

失主必须证明这枚戒指是她的，并且是小晴弄丢的。根据《民法典》规定，物权法第一百一十一条规定：“遗失物所有人主张所有权的，应当提供证据。”

失主应当提供戒指购买发票，然后提供监控表明确实是小晴弄丢的戒指，接下来才能谈赔偿的事宜。

之前也说过，小晴不知道戒指的真实价值，也没有故意隐瞒或明知价值将其丢掉，因此主观恶意较小，因此可以酌情减轻赔偿。

3、捡到东西我们到底应该如何做呢？

拾得东西后，我们应该及时通知失主，如果找不到失主，我们可以送交有关部门，在此过程当中我们要妥善保管遗失物。

当然，我们在保管这些捡的东西的时候，可以要求失主支付拾得人的保管、返还费用。

比如说这枚戒指捡到后，小晴母亲打车去送给失主，那么失主就必须报销路费。

最后，小晴表态可以接受失主赔偿费用在2万元以内的诉求。对于此事，你们怎么看？