浙江宁波，一女子从小在养父家长大，没想到以前从未见过的亲生父亲找上门来，要求每月

浙江宁波，一女子从小在养父家长大，没想到以前从未见过的亲生父亲找上门来，要求每月支付他1000元赡养费。女子不同意，亲生父亲将她起诉至法院，法院判了！（案例来源：宁波中院）

女子张某刚出生没有多久，其母亲孔某某就发现父亲胡某在其怀孕期内出轨。考虑到孩子比较小，孔某就一再请求胡某和对方分手，可是胡某不仅不和对方分手，反而经常家暴她，有时连几岁的张某也不放过。

无奈之下，孔某要求离婚，但是胡某却不愿意，就这样耗着她，折磨她。无奈之下，孔某起诉至法院离婚，她 只有一个要求就是孩子给她，其他什么都不要，法院最后判决同意双方离婚。

随后，孔某在别人的介绍下嫁给了张某的养父张某1。而孔某为了彻底摆脱胡某的阴影，让孩子给谁养父姓张。

张某的养父对其视如己出，让张某感受到了久违的父爱。就这样，在继父和母亲的关爱下，张某和大多数孩子一样健康成长，并结婚生子。

突然有天，一个老头突然找上门来，说他是张某的亲生父亲胡某，并出示了相关证据。张某对其到来表现的十分淡定，问他来的目的是什么。

原来，胡某自从与孔某离婚后，原来的出轨对象并未如约离婚，而是选择了保持情人关系。多年来胡某挣的钱全部给了情人，自己也没有钱结婚。就这样一辈子为情人打工挣钱，直到没有劳动能力被抛弃 。

胡某表示他已经七十多，现在有多种疾病，没有生活来源，作为子女张某应该赡养他。说着便要住在张某家不走，张某不同意。胡某说不让住也行，必须每月给他1000元赡养费，张某也不同意。

随后，胡某就将张某起诉至法院，要求其胡某对其尽赡养义务。

在法庭上，胡某提出自己的诉讼理由：

胡某表示，张某是他的亲生子女，无论其姓什么，都无法改变两人之间的血缘关系。作为子女，赡养父母是其应尽的法律义务，请求法院判决张某履行赡养义务。

而张某则辩称： 1、胡某没有对其尽抚养义务

张某表示，自从3岁以后她就与胡某从未见过面，胡某也未主动来找过她。她成年之前，胡某未支付一分钱的抚养费，没有对其尽任何抚养义务，胡某违法。

2、胡某与她已经解除父女关系

张某表示，当初胡某在离婚时不要她，而且事后也没有尽抚养义务，实际上已经解除父女关系，特别是她改姓以后。

而她与继父张某1已经形成事实上的收养关系，对其履行了抚养义务，故她与胡某之间的父女权利义务关系已因收养而消除。据此，张某没有义务支付胡某赡养费。

最后，张某表示，胡某只是生了自己，从来没有养过她，如果不是继父养她，她很可能会饿死。现在她只想对养父尽赡养义务，而不是胡某。

即使她负有赡养义务，胡某本人身体健康、有劳动能力、无重大疾病，而她既需要赡养继父、抚养子女，还需负担其他各项生活支出，胡某要求每月支付1000元已经超过她的负担能力。请求法院驳回胡某的诉讼请求。

一审法院审理认为，《民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《老年人权益保障法》第十四条第二款规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人；第十九条第一款、第二款规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。因此，赡养老年人是子女的法定义务。

子女对父母的赡养并不以父母履行了抚养义务为前提。张某以胡某未对其尽抚养义务为由提出不应承担赡养费，无法律依据，法院不予支持。

本案中，胡某年事已高，原属于低保人员，此前每月除从政府部门领取救济金以及村里每年发放的600元补助外，无其他收入来源，现其因故被停发最低生活保障金，故单凭村里发放的补助确实难以维持日常生活开支，胡某要求女儿张某履行赡养义务理由成立，依法有据，法院支持。

张某母亲和胡某离婚后与张某1再婚，张某与张某1形成的是事实上具有抚养关系的继子女关系，而非其主张的其与张南杰之间是收养关系，故张某要求适用《民法典》关于收养的相关规定认为其不需要向胡某支付赡养费的上诉请求系对法律理解有误，法院不予支持。

张某虽主张胡某有一定的生活来源，但未提供任何证据予以印证，而根据胡某自述其除了村里每年发放的600元补助外无其他收入来源。根据胡某的现状，其有其他生活来源的可能性亦不大，故本院对张某的该项上诉请求不予支持。

法院综合考虑张某的家庭情况、经济收入、赡养抚养的人数等因素酌情确定张某每月支付赡养费500元。如果胡某发生大额医疗费，可待医疗费实际发生后另行主张。

最后法院判决，张某每月支付赡养费500元。

张某不服，提出上诉，可是二审法院维持原判！