“交警败诉！”辽宁鞍山，男子醉酒后开车，被交警逮个正着，后被4名辅警带至医院抽血，男子不吭一声，在结果上签了字，随后，在被交警队吊销驾驶证后，转身将交警队告上法庭，法院最终如何判？
在辽宁鞍山的一夜寂静中，市民李明因为朋友聚会过度饮酒，被酒精冲昏头脑，却在回家的途中遭到了巡逻中的交警拦截。 面对呼气式酒精检测仪器的结果，李明的酒精含量严重超标，构成醉酒驾驶。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》的规定，涉嫌酒驾的驾驶员需要接受辅警带领去医院验血，而李明也顺利完成了这个程序。 然而，事情并未就此终结。根据《道路安全法》规定，酒驾行为的驾驶员在酒醒后将被吊销驾驶证，并在五年内不得重新获得。李明在酒醒后很快接到了交警部门的通知，他的驾驶证因醉酒驾驶被吊销。 这个消息对李明来说如晴天霹雳，他认为自己的权益受到了侵害。尽管在抽血时他未提出异议，但他认为在执法过程中存在程序问题，于是决定将交警部门告上法庭。 在法庭上，李明指出了执法过程中的不当之处。他质疑辅警在带他去医院抽血的过程中缺乏民警参与，未进行血样封存，并未出示相关证件和手续，违反了法定程序。此外，他对呼气式酒精检测的准确性提出了质疑，主张进行更为准确的血液检测。 交警部门坚称执法合法，认为李明醉酒驾驶的事实明确，吊销驾驶证是合法行为。他们表示，辅警在执行职务时是在交警的指导和监督下进行的，呼气式酒精检测是一种快速、简便的方法，结果具有较高的准确性和可靠性。尽管当时的执勤警力较为紧缺，但他们仍安排了4名辅警和民警陪同李明去医院检测，全程有录像记录。 法庭根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条要求有一名民警带领辅警带领驾驶员去医院进行检验，并提取血样。然而，交警队提供的证据并未显示民警跟随，血样签字也有争议。尽管录像中李明对呼气检测结果没有异议，法院认为交警队的执法程序有瑕疵，但并非致命错误。因此，在一审判决下驳回了李明的所有诉求。 李明并不满意，认为交警错误不能被忽略，而百姓一犯错就受罚不公平。他坚持上诉，在二审中发现交警在登记表和其他记录上的签字不属实，这对判决的真实性产生质疑。法院因此认为虽然李明存在醉酒驾驶行为，但交警在执法过程中程序有瑕疵，特别是辅警未出示证件和手续，违反法定程序。法院判定交警部门败诉，撤销了吊销李明驾驶证的决定，并责令重新进行合法、规范的执法程序。 这一案件引起了社会广泛关注，让人们思考执法是否存在漏洞。尽管李明存在醉酒驾驶行为，但程序瑕疵让司法变得扑朔迷离。公众呼吁交警部门要严格遵守法定程序，确保执法的合法性和公正性。同时，提醒市民要时刻遵守交通安全法规，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不可挽回的损失。 你对这起案件有何看法？在评论区分享你的观点，一起讨论司法程序中的公正与合法。牢记交通安全法规，远离酒驾，让我们共同创造更安全的社会。
