浙江宁波，女子在班级家长群里收到通知，说班级装修需家长支持，费用家长均摊，每60

浙江宁波，女子在班级家长群里收到通知，说班级装修需家长支持，费用家长均摊，每600元，女子表示质疑，被班主任指责是不团结，没责任心，踢出家长群，而她的女儿被老师赐了迷你小课桌，放在了班级最后位。面对记者， 校长回应：学校老师都有高等素质，不会给学生穿小鞋，捐款也是家长自愿的。

（案件来源：1818黄金眼）

柯俊夫妇做水果生意，每天很辛苦，但他们笑脸相迎每位顾客，觉得生活充满了希望，干劲十足，很有奔头。

女儿已上学了！还进了一座很不错的公立学校，女儿的未来就是他们的希望。

顾客最多时也是女儿放学时间，柯俊放下手里的活，骑上摩托车往学校驰去，接女儿是重中之重。

学校门口，聚满家长，校门一开孩子们排着队走出，然后像小燕子一样扑向爸爸妈妈。

柯俊眼巴眼望，等着那个向他飞奔而来的女儿，尖叫嬉笑人群散去，他才看到垂头丧气，一脸不悦的女儿。

女儿的反常，柯俊很纳闷，问女儿是不是和同学吵架了。

女儿默不作声一脸委屈，柯俊打趣地说，看来是要把秘密告诉妈妈。

果然，见到妈妈，女儿迫不及待地向妈妈叙说在学校里的不公平待遇。

老师让她坐在班级的最后一排，连黑板上写什么都看不到，更生气的是书桌是迷你版的，连腿都放不进去，她跟老师说，老师也不理她，说着她憋着小嘴，委屈地哭了起来。

妈妈董萍听了女儿的话，火一下子窜了上来，这老师是给女儿穿小鞋呀，这是那我们开刀，杀鸡儆猴呀。

董萍愤愤地说，刚把她从班级家长群里提出来，群里收发作业，她都没办法参加，这事还没来及找她呢，，如今女儿就受到不公平待遇，这是为人师表该做的吗？

原来，在家长群里，班主任老师发在群里一个通知，说班级要装修，须需家长支持，费用均摊，每家600元。

一直热闹的家长群里鸦雀无声，肯定家长们对此事见解各异，但都没想好怎么开口。

这时，董萍在群里发了个吃惊的表情，打破了一时的寂静，大家开始七嘴八舌地讨论起来。

有人说把班级装修下很好，孩子们学习环境好；有人说这么多学生，每人600，装修成皇宫吗？太多了！

装修班级为啥让家长拿钱，公立学校应该找政府拨款啊！

董萍也很质疑，觉得这笔钱不应该让家长拿出，虽说600不多，但自家条件差，不该花的钱一分都不出。

班主任认为是董萍挑起家长群的喧闹纷纭，还是把这个卖水果的小商贩没看在眼里，她点名指责董萍没责任心，破坏团结。

董萍正要解释，发现自己被踢出了群，班主任是群主，只有她有这个权利。

对这事，董萍意难平，大家都在群里各抒己见，为啥单单把她踢出群？

她还没来及把这事搞明白，女儿又被安排最后一排坐小桌，真是欺人太甚！

第二天，生意不做了，他们把记者约至学校，希望学校能给个满意答复。

对柯俊夫妇和记者的询问，校长警惕地说：学校不管是装修或活动，从未强制要求过家长捐款，即便有捐款也完全出自家长自愿。

我们学校的老师都是受过高等教育，不会对任何学生搞区别对待；至于你说老师将你踢出班级群，一定是你和老师之间存在误会。

董萍把聊天记录展示给校长，他才闭上了狡辩的嘴，并说会让班主任把董萍拉回群里。

柯俊表示，装修班级我们不会出钱，但女儿在学校，要得到公平对待，不能让她幼小的心灵受到伤害！

那么在法律上，该如何看待这件事？

1、学校装修班级，让家长出钱合法吗？

不合法。 《义务教育法》第25条,学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。

《义务教育法》第五十六条　学校违反国家规定收取费用的,由县级人民政府教育行政部门责令退还所收费用;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

让家长每人拿600元，以为钱不多，会轻而易举地摊派下去，没想到家长们意见这么大，对于富裕的家庭，不会在意，有些家庭经济不宽裕，不该花的钱，他们会很在意。

所以学校装修教室，让家长出钱，属于乱收费用，违反义务教育法，应对负责人和直接责任人，给予处分。

2、公立学校，装修教室等费用应该谁出钱呢？

不论是教室的装修改造，还是学校内其他设施的维护，都会有当地的财政部门承担，因为学校的运营都是财政拨款，根本不需要向学生收费。

学校让学生平摊，教室装修费用是不合理的，这是变相收费。

3、班主任把董萍踢出家长群，又给她女儿安排在教室最后一排坐课桌，有失师德。

《教育法》：教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。

班主任把董萍女儿安排在教室后位坐小课桌，有对董萍不满而迁怒学生的嫌疑，这种行为有失师德，严重的歧视会受法律制裁的。

（人物均为化名） 对此这样的学校，这样的家长，您怎么看？