上海，女子在母亲去世后，她和2个哥哥自愿放弃继承权，价值上亿的7套房子都由父亲继承，可没想到，80岁的父亲人老心不老，竟然要再婚，三兄妹无意间又发现，父亲还隐瞒了1000万存款，可把他们吓得不轻，害怕家产旁落，拼命阻拦父亲再婚，父亲不听，他们直接把父亲告上法庭，要求重新继承亡母留下的遗产，法院的判决结果让三兄妹意想不到。
(案例来源：上海市第二中级人民法院)
陶庆琳坐在飞机上，心事重重的看着舷窗外的白云朵朵，早已经归心似箭。
就在登机前，她和大哥二哥通了电话，他们也都在机场候机，很快，三兄妹就会在上海齐聚。
他们三兄妹在国外打拼，上海是他们出生成长的地方，八旬父亲在母亲去世后，故土难离，一个人独居。
而这次，既不是父亲生病，儿女们回来尽孝，也不是和父亲团聚，三兄妹是带着捍卫家族财富的使命，要阻止一场阴谋。
原来，就在前几天，陶庆琳接到表姐电话，说她老父亲人老心不老，竟然跟一个年轻的女子，要梅开二度领证结婚了，谁劝都不听，让他们赶紧回来，否则家产旁落了。
陶庆琳一听非同小可，这个老爹可真不省心啊！
她赶紧和两个哥哥取得了联系，达成了共识，她先走一步。
说起父亲老陶，陶庆琳是心生敬佩的，他和母亲开了家公司，打拼一生，经营有道，在寸土寸金的大上海，有7套房，市值上亿，家产不菲。
母亲苦没少吃，福也享受到了，在颐养天年的年纪，突然重病，撒手人寰。
安葬完母亲，在继承母亲遗产这个环节，三兄妹意见出奇的一致，他们商量，自愿放弃遗产继承，都留给父亲，让他安享晚年。
在三兄妹看来，房子和钱都是父母打拼出来的，应该留给父亲，让他晚年有丰厚的经济保障。
本身，三兄妹经济条件都很好，而且，父亲一把年纪了，等他百年后，三兄妹再父母的遗产一起继承也不迟。
可他们哪里知道，父亲人老心不老，竟然有了再婚的想法。
当局者迷旁观者清，三兄妹比谁都清楚，那个准备嫁进陶家，给他们当继母的女人，不是看上父亲这个人了，而是陶家丰厚的家底。
三兄妹一前一后，都回来了，老陶开心的不得了，一家人终于团聚了，可儿女一开口，他顿时暴跳如雷。
老子再婚，儿女干涉，这挑战了他一家之主的威严。他咆哮着：“小兔崽子们，你们都长本事了，竟然对老子指手画脚，我有婚姻自由，你们管不着！”
这时，三兄妹无意间发现，父亲还对他们隐瞒了1000多万的存款，弄不好这笔钱到最后，全进了那个他想娶回家女人的腰包。
这样下去，7套房和千万积蓄都不保，家产被掏空是早晚的事。
不行，得及时止损，三兄妹一商量，直接把父亲告了，要求重新分割母亲的遗产。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、三兄妹认为，老父亲辜负了他们的一片孝心。
《民法典》第一千一百二十七条的规定：第一顺序是：配偶、子女、父母：第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、个祖父母。
三兄妹认为，7套房和千万存款，是父母的夫妻共同财产。
其中一半属于母亲，而母亲去世，她没有留下遗嘱，就应该走法定继承程序，外公外婆早已经去世，他们三兄妹和父亲，都是第一顺序继承人。
他们之所以放弃继承母亲的遗产，是想让父亲晚年有足够的经济保障。
当然，他们没想到父亲要再婚，否则也不可能放弃继承。
父亲辜负了儿女的孝心，一边隐瞒千万存款，一边要再婚，实在寒心，因此，他们重新主张继承遗产。
2、老陶认为，儿女干涉他们婚姻大逆不道。
《民法典》第一千零六十九条，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
老陶认为，儿女自私自利，不懂他的孤独，老伴去世，儿媳都在国外。
他娶个老伴，相互做伴，既没违法，也没违背公序良俗，可儿女竟然把他告上法庭，简直岂有此理。
而且他并非有意隐瞒千万存款，家里的股票，字画和古董，黄金等，累计起来都不止千万，他都没瞒着孩子们，何况千万存款？
如果儿女们继承遗产，他就会全部摆在桌面，既然儿女们说放弃继承，他还有说的必要吗？
3、法院一审判决陶家儿女败诉，三兄妹提起上诉。
《关于执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”
一审判决陶家三兄妹败诉。三兄妹不服，提起上诉。
二审进行调查，发现陶家三兄妹在2013年的1月和3月，先后两次去公证处办理放弃遗产的公证。
法院认为，办理这样的公证，老陶不需要跟公证处说明自己名下其他财产。不属于欺诈，
二审驳回三兄妹诉求，维持原判。
对此，你怎么看？
用户13xxx68
三个也是白眼狼