“赔偿5万只从轻3日拘留？”甘肃庆阳，男子在滑冰场滑旱冰时偶遇一名未成年女孩。女孩主动让男子教其滑旱冰后，同意并亲吻男子脸部。可事后男子却趁女孩不备时多次亲吻女孩。女孩表姐看见并报警后，男子赔偿家长5万元并获得了谅解。可男子还是被处拘留10日处罚。提出行政复议后，公安机关仍处7日拘留处罚。男子还是不服并两次告上法庭。
（来源：甘肃庆阳中院）
男子马某出生于1981年，是某单位的职工。
事发当天晚上，马某在当地某滑冰场滑旱冰时，偶遇未成年女孩程某及其表姐唐某。
程某因见马某滑冰技术好，主动提出让马某教其滑旱冰。马某表示同意，教一会后两人就在场地的栏杆边处休息。期间，马某主动提出想亲吻一下程某。
虽然程某当时表示拒绝，但其又同意由自己来亲吻马某的脸部，随后程某便在马某脸部亲吻了一下。
两人在换鞋室准备换鞋离开时，马某提出想添加程某的微信，程某当时表示同意并通过了好友申请。
可相互添加为微信好友后，马某却先是四处观察周围环境，并乘四周无人之际、程某不备时突然亲吻程某。程某随即拿起长凳上的一个空饮料瓶阻挡。
可马某却并没有因此而放弃，并又搂住程某强行亲吻其嘴部，程某反抗过程中从长凳上滑落坐在地上。
程某表姐唐某发现这一幕后，随即打电话给程某母亲杨某。杨某赶到现场后当场怒斥马某并报警处理。
公安机关介入调查后，马某自知理亏且怕被单位知道此事会被处分，于是赔偿了程某母亲杨某5万元。
杨某收到钱后，就给马某出具了谅解书。
马某本以为赔偿并获得谅解后，这事就算过去了！
可马某万万没想到的是，几个月后公安机关还是以猥亵未成年人为由，对其顶格处罚。即处10日拘留。
治安管理处罚法第44条规定，猥亵他人，情节恶劣的，处5-10日拘留。
收到处罚决定书后，马某有点措手不及，其先是以要提出复议为由，申请暂缓执行拘留处罚。
后又以公安机关未对对其陈述和申辩进行复核，属于程序规定为由，申请行政复议。
治安管理处罚法第94条规定，违法行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违法行为人的意见，对提出的事实、理由和证据，应当进行复核。
据此，上级主管部门支持了马某的复议。并作出了《纠正违法通知书》。但公安机关还是认为马某的行为构成违法，只是根据其赔偿5万元并获得谅解的情节，酌情对其从轻处罚，即又决定拘留马某7日。
治安管理处罚法第19条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的。
也就是说，马某赔偿5万元获得谅解后，就只从轻3日拘留的处罚，马某认为自己“亏大了”。于是其又提起行政复议。但这一次上级主管部门并没有支持马某的诉求。马某随即又将公安机关告上法庭。
一审法院认为：
第一，司法鉴定结果显示：未成年女孩程某患轻度精神发育迟滞，案发时应评定为自我防卫能力削弱。
马某、程某及其监护人得知结果后，双方均明确表示不申请重新鉴定。据此，法院采信这份鉴定结论。
第二，马某声称其不存在威逼、压制等致使程某反感或者抵制的行为，但是，从现场视频可以看出马某有明显的环顾四周有无他人、并趁程某低头玩手机不注意的情况下，亲吻程某的行为。
且在表姐唐某离开、换鞋室无他人的情况下，马某又第二次亲吻程某，程某躲避倒地后仍实施亲吻行为，故可认定马某的亲吻行为系单方、故意为之的。
第三，程某作为未成年女孩且存在身体、精神疾病、对马某的行为没有清醒的被侵犯意识，且马某声称是程某主动也无证据支持，故本案认定事实清楚。
据此，一审法院驳回马某的诉求。
但马某还是不服并在上诉时主张称：从程某主动让其教滑冰、事发前主动亲吻其脸部来判断，可以证明事发时程某是主动且自愿的，只是被程某表姐发现后，程某出于羞耻等心理而又改口声称不自愿的。
但公安机关反驳称：
首先，本案不是仅凭程某的口供为定案依据的。猥亵行为行为成立的前提是违背他人意志，但违背意志的方式可能有多种形式，可以是强制、公然或者趁机实施，且具体方式并不影响违法行为的成立。
其次，从现场提取的监控可以看出，马某多次趁程某不备，快速对程某实施亲吻行为，在程某多次表现出拒绝后，马某仍然未停止猥亵行为。
再次，马某在第一次接受询问时，陈述其与程某聊天期间，趁房间没人注意在程某的脸部亲吻。之后，马某又多次陈述，其是趁程某不注意之际亲吻的。
最后，马某第二次询问时陈述，其在教授滑冰期间已察觉到程某的行为异常、即程某喜欢坐在地上等。
综上，公安机关认为，马某的违法事实清楚，且在可处5-10日拘留的情况下，已经考虑到其赔偿并获得谅解的情节，故才会酌情对其处拘留7日处罚的。
最终，二审法院也支持公安机关的决定、维持原判。
围墙
如果把钱要回来是个什么结果